User talk:Cookie/July to December 2014

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

¿Puedes verificar si ya se le borró anteriormente este mismo fichero? Es para borrarlo directamente sin necesidad de consulta de borrado. Gracias -- Discasto 19:52, 3 July 2014 (UTC)[reply]

Gracias. Esta es de borrado directo, ¿verdad? -- Discasto 22:46, 6 July 2014 (UTC)[reply]

Eliminación de la categoría Casal d'Aragó[edit]

Hola, Anna. No sé si estarás muy liada, pero las últimas veces que he entrado me he encontrado con un usuario, cuyo nombre parece ser portugués, que elimina sistematicamente la categoría Category:Casal d'Aragó (que ni siquiera creé yo, sino un usuario de la wikipedia en catalán que trabajó sobre el tema de los reyes de Aragón y condes de Barcelona y llegó a la misma conclusión que las fuentes fiables de que dispongo, es decir, que la única denominación correcta (por histórica) es Casal d'Aragó / Casa de Aragón, para reyes como por ejemplo Jaime / Jaume I, etc. Es el caso que me he dado una buena paliza en revertir a mano los desaguisados de este usuario, y le he dejado en su página de discusión (que por lo visto blanquea a voluntad) un mensaje con las fuentes fiables pertinentes al caso. Si pudieras, vigila que no vuelva a hacer esos cambios masivos contra las fuentes, pues he pasado más de dos horas de cambios lentísimos a mano (porque ponía en el resumen de edición el argumento y/o fuente fiable que los respaldaba), y luego veo que viene alguien que sin aportar nada ni decir ni mú, arrasa con todo lo hecho. Es agotador, y ni si quiera acabé con todas las ediciones que había que haber revertido por puro cansancio. Un abrazo y gracias por adelantado. Escarlati (talk) 00:50, 4 July 2014 (UTC)[reply]

El usuario me ha contestado muy amable: está todo solucionado. Además me ha servido para mejorar cosas en esa categoría. Escarlati (talk) 16:29, 4 July 2014 (UTC)[reply]

Hola y solicitud[edit]

Hola Cookie. Tiempo y tiempo sin encontrarnos.

He desligado de mi página de usuario unas cinco subpáginas innecesarias. No sé solicitar su borrado, ¿podrías borrarlas tú? Están vacías. No creo que el historial tenga mayor interés, pues solamente he editado yo y en las páginas solamente constaban secuencias que me solían facilitar la administración u otros trabajos hace ya demasiados años como para ser útiles. Son las siguientes:

Si piensas que es mejor no borrarlas, no las borres, pero van a quedar en una especie de limbo. Gracias--Miguel Bugallo (Lmbuga) 10:48, 12 July 2014 (UTC)[reply]

Cambio de nombre[edit]

Hola, Cookie, ¿puedes cambiarle el nombre a File:14-02-2013 Rueda de prensa de los trabajadores de MACSA (8472427705).jpg? Ya lo he pedido, pero un administrador muy pejiguero dice que no es puede, incluso si se podría simplemente borrar la imagen según el criterio #7 de borrado rápido (Commons:Criteria_for_speedy_deletion)? -- Discasto 07:51, 17 July 2014 (UTC)[reply]

Fotos sospechosas[edit]

Hola Anna: Échale un ojo si puedes a las contribuciones de Eduardo Lombardo. Está subiendo imágenes para ilustrar el artículo "León contra tigre", en el que tiene un interés particular, y lo hace diciéndose titular de los derechos de autor. El caso es que las imágenes de las que tiene derechos de autor tienen muchos padres, como sucede con esta del Coliseo, que entre otros muchos sitios se encuentra aquí con reserva de derechos de 2009 que tampoco les pertenecerán, o este tigre siberiano, reproducido en todos estos sitios, según google. Un saludo, --Enrique Cordero (talk) 07:38, 18 July 2014 (UTC)[reply]

Hola, he emplantillado todos los ficheros. Todos son copyvio. Solo he dejado los vídeos, que no tengo ganas de buscar, pero por Commons:Precautionary principle, son de borrado directo. Saludos -- Discasto 23:05, 18 July 2014 (UTC)[reply]
Gracias a ambos. Estaban todos borrados cuando he llegado, pero había vuelto a subir varios más. Saludos. Anna (Cookie) (talk) 22:42, 20 July 2014 (UTC)[reply]
Gracias a ti. Por lo que veo, quedan pocos biblios hispanohablantes por aquí... -- Discasto 16:18, 21 July 2014 (UTC)[reply]
Pues lo que es yo, me voy de vacaciones. No sabes las ganas que tenía. Tengo, no obstante, una sugerencia, a ver qué te parece. Para incrementar la comunicación entre proyectos, ¿no crees que w:es:WP:CAFE debería tener un bonito cuadro inmediatamente a la derecha de 'Miscelánea' enlazando al café de commons? Al fin y al cabo, todo lo relacionado con imágenes en la wikipedia en español se gestiona aquí, ¿no? Un besazo --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 20:27, 26 July 2014 (UTC)[reply]
Pues nada, lo dejo en tus manos. Vuelvo a mis vacaciones --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 18:21, 8 August 2014 (UTC)[reply]

A mí me llevaría mucho tiempo proponer esto para borrar. Opina tú, por favor. En http://www.fnac.es/ pone al final de la página "FNAC es una marca registrada explotada en España bajo licencia de FNAC S.A. © Copyright © 2000-2014 Fnac.es. Todos los derechos reservados". --Miguel Bugallo (Lmbuga) 04:23, 3 August 2014 (UTC)[reply]

En la página francesa solamente aparece "© Fnac 2014"--Miguel Bugallo (Lmbuga) 04:29, 3 August 2014 (UTC)[reply]
Graciñas--Miguel Bugallo (Lmbuga) 07:17, 4 August 2014 (UTC)[reply]
Vaya, lo que es el paso de tiempo, no se me había ocurrido pensar en eso; en otro tiempo, habría pensado--Miguel Bugallo (Lmbuga) 07:20, 4 August 2014 (UTC)[reply]

Más flores para ti[edit]

Son también de Camargo. Este año estaban las hortensias como nunca de bonitas. Que las disfrutes. Lourdes (talk) 16:02, 4 August 2014 (UTC)[reply]
Gracias por la categorización, mi buena botánica. Está precioso tu jardín. Lourdes (talk) 20:53, 5 August 2014 (UTC)[reply]


Imagenes de Fernando Cornejo Miranda e Iván Ledezma[edit]

Buenas, el motivo de este mensaje es para consultar explicitamente el por qué se me han borrado dos fotografías de los jugadores nombrados en el título, desde de lo que sé y he leído, puedo fotografíar a un personaje público en un lugar público, estas fotografías son mías, no las he extraído de ningún sitio, espero atento su mensaje.

--Andre el gigante (talk) 02:31, 11 August 2014 (UTC)[reply]

Dejo la imagen original para que pueda revisar los metadatos de esta y corroborar de que estas imagenes son originales y son de mi creación, espero a que se pueda solucionar el malentendido.

Saludos.

Cobreloa 2014

--Andre el gigante (talk) 02:47, 11 August 2014 (UTC)[reply]

Licencias[edit]

Hola, Cookie ¿Podría revisar el estatus de la imagen File:Alberto Ruiz Gallardón 2013.jpg? Saludos cordiales.--Asqueladd (talk) 12:44, 15 August 2014 (UTC)[reply]

Esto es muy difícil, quizá algún día lo comprenda[edit]

Hola, Anna. Vengo de disculparme con Discasto en su página de discusión. Al parecer he tenido -una vez más, bueno, unas cuantas- varios errores de subida. Creo que debería dejar de haceros perder el tiempo, y de paso invertir el mío en las cosas sencillas que pueda hacer en Wikipedia en Español. Gracias por tu ayuda, ni con ella ni con los prudentísimos consejos de Totemkin he podido mejorar mi estilo de subida. Soy un crak de la violación. Y sinceramente, no me gusta el título, ni los resultados. Lo dicho, dedicaré tiempo e ilusiones a las tareas que, de momento, no tropiezan con las leyes de la comunidad. Siento mucho haber dado trabajo a compañeros que ya tendrán mucho qué hacer. Un abrazo.--Latemplanza (talk) 08:11, 19 August 2014 (UTC)[reply]

Desgraciadamente, al final sí que va a haber que hacer algo con algunas fotos subidas por @Latemplanza: .
Te pido opinión sobre este conjunto. Resulta que son autorretratos de Ramón y Cajal, el cual murió en octubre de 1934. Obviamente, habría que borrarlos y restaurarlos el 17 de octubre, pero lo mismo se nos olvida. Me inclino por dejarlos:
  1. File:Cajal y sus hijos Barcelona 1889.jpg
  2. File:Santiago Ramón y Cajal, estudiante de medicina en Zaragoza 1876.jpg
  3. File:Ramón y Cajal ca. 1884-1887 (autorretrato).jpg

Por otra parte, me parece que las siguientes fotos no son obra de Latemplanza, así que me inclino por borrarlas, dado que no parece que vaya a proporcionar información sobre ellas:

  1. File:Emiliano Barral 1923 Alberto.JPG
  2. File:Francisco Pérez Mateo ca. 1930.jpg
  3. File:Emiliano Barral Pinguino (1926).jpg

Finalmente, si mal no recuerdo, FOP no aplica al interior de los museos, y el copyright the Emiliano Barral está en vigor hasta 2016:

  1. File:Julián María Otero por Emiliano Barral (1919).JPG
  2. File:Mariano Grau por Barral.jpg
  3. File:Emiliano Barral autorretrato.JPG
  4. File:Emiliano Barral autorretrat3.jpg
  5. File:Emiliano Barral autorretrat2.jpg
  6. File:Antonio Machado por Barral 1920..jpg
  7. File:Antonio Machado por Barral 1920.JPG

Y ahora sí que para terminar, te pido tu opinión sobre estas dos imágenes. Son derivadas, aparentente:

  1. File:Juan de Mairena Antonio Machado.jpg
  2. File:Antonio Machado y Juan de Mairena.jpg
Saludos --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 21:37, 21 August 2014 (UTC)[reply]
Las únicas salvables son las de Cajal, coincido contigo en que no merece la pena borrarlas. De las derivadas: el original de la silueta de Machado falta mucho para que pase a dominio público y en la otra, el fotógrafo de Machado murió en 1953, no sé cuando murió José Machado, pero conque una parte del collage no sea libre es suficiente para que este no sea válido. Anna (Cookie) (talk) 00:04, 22 August 2014 (UTC)[reply]

(ya lo decía el conejo de Alicia: ¡¡llego tarde¡?[edit]

Sobre guardar el material de Barral para subirlo dentro de dos años, lamento comunicar que tuve problemas con varios aparatos y no conservo copia del material borrado. Es surrealista (¡la maldición de Barral¡). Y otra cosa, puedo equivocarme, pero si entiendo correctamente estos archivos
  1. File:Antonio Machado por Barral 1920..jpg
  2. File:Antonio Machado por Barral 1920.JPG
no violan ninguna normativa, están en un jardin público de propiedad municipal y acceso libre (bueno, algunas veces entornan la cancela para que los chicos-grafitti no conviertan la cabeza de Machado en cabeza de Gran Jefe Comanche). Insisto, están en el exterior, es público, y lo pone en la guía de la casa-museo.
  • Ya puestos, me parece interpretable la violación de las consideradas como imágenes 'derivadas':
  1. File:Juan de Mairena Antonio Machado.jpg
  2. File:Antonio Machado y Juan de Mairena.jpg

Como aficionado al dibujo y los trucos del diseño gráfico publicitario, y como soy muy malo con el photoshop -y similares engendros cibernéticos-, hice, de mi mano, una copia entintada de la silueta del cuadro de Crisóbal Ruiz (tal y como había visto en las portadas de las colecciones de cartas de Machado), y luego le apliqué unos colores andaluces 'ideológicamente sugerentes'. No sabía que la utilización de recursos elementales de teoría gráfica publicitaria tambien fuese delito en Commons. Quizá la emoción me hace exagerar, pero usar un lápiz para hacer una versión personal de un retrato famoso, pongamos por caso, no invalida que la obra sea tuya (aunque subjetivamente en el mundo del arte pueda catalogarse como un 'churro'). Eso sí, siempre será presentada como copia, como yo hice al subir los archivos de las siluetas. Aunque puede haber otros aspectos que me lleven a lo de 'me puedo equivocar'.

Finalmente, siento no poder haber aportado mis conclusiones a esta discusión con mayor premura y podría pretextar disculpas veraniegas, pero las razones han sido otras, y personales.--Latemplanza (talk) 09:39, 23 August 2014 (UTC)[reply]

Material perdido[edit]

Son cosas que les pasan a los maniáticos del orden (¡y de la limpieza¡). Siento darte trabajo, Cookie. Los archivos que me gustaría que recuperases para guardarlos en una caja fuerte hasta octubre de 2016 son estos:

  • File:Emiliano Barral autorretrat3.jpg
  • File:Emiliano Barral autorretrato.JPG
  • File:Julián María Otero por Emiliano Barral (1919).JPG
  • File:Mariano Grau por Barral.jpg

Llamé a la casa-museo para asegurarme de que el jardín era de libre acceso durante todo el día. Solo lo cierran por la noche (por los vandalillos).

Gracias por las orientaciones. Procuraré seguirlas al pie de la letra.--Latemplanza (talk) 10:25, 27 August 2014 (UTC)[reply]

Posible borrado de archivo[edit]

Hola, Cookie. ¿Puedes revisar el estatus de esta imagen que he subido y borrarla en caso de no ser compatible? Se trata de un mapa de 1768 de Tomás López, pero a la vez marca el copyright notice de la Real Academia de la Historia abajo a la izquierda en pequeñito. Si fuera una fotocopia del original perfecta supongo que no habría mucho problema pese a ello pero es que también he reparado en que las fronteras de los partidos judiciales están subrayadas (por quién, no se sabe, es muy probable que no por López, aunque no lo indican por ningún lado). Me inclino ahora a pensar en que me puedo haber equivocado con esta subida. Saludos.--Asqueladd (talk) 13:02, 3 September 2014 (UTC)[reply]

Duda sobre posible copyvio[edit]

Hola, Cookie. Desearía tu opinión. He realizado dos o tres fotos de vidrieras de la iglesia de A Guarda. Una de ellas está firmada en una esquina. Supongo que se debe a la rotura de la previa dado que aparece el año 2002 y el nombre de la empresa que la ha hecho.

A pesar que hay muchas fotos de vidrieras en Commons, entiendo que esa no la debo subir pues, dentro de la iglesia, no se puede acoger a la libertad de panorama: a pesar de ser un "espacio público", no es un lugar abierto. Pero, como la obra es de dos dimensiones, no estoy seguro.

Por otro lado, el hecho de que fotografiarla desde fuera sea correcto, no implica que sea correcto fotografiarla desde dentro, o si?

Subirla y esperar a que la borren me parece poco serio. Gracias--Miguel Bugallo (Lmbuga) 12:21, 7 September 2014 (UTC)[reply]

Gracias. Tenía claro el concepto de minimis, pero nunca lo había leído. Aún así me haces dudar al decir que no se le puede hacer una foto desde el exterior siendo la vidriera el sujeto de la foto. ¿Realmente, no se le podría aplicar la libertad de panorama como a un edificio o a una placa con contenido artístico y de creación reciente? Si no se puede, quizás una foto mía como esta (es una placa de una calle, placa de posible creación reciente, me parece imposible que tenga 70 años) sea un copyvio.--Miguel Bugallo (Lmbuga) 19:39, 10 September 2014 (UTC)[reply]

Fotos de Cigales[edit]

Ya he empezado a subirlas (hoy 13) y las he categorizado todas en Cigales, Valladolid. Si está mal me lo dices y corrijo. Voy a seguir un ratito con más. Un abrazo. Lourdes (talk) 18:33, 10 September 2014 (UTC)[reply]

Bueno, es igual, me aguanto. Veo que mi petición no sirvió para nada, parece que alguien está muy pendiente de mis fotos pero no de lo que pido. Simpático que es el chico. Copio los números y los plantaré en otras fotos por subir. Gracias por tus buenas intenciones. Lourdes (talk) 16:04, 15 September 2014 (UTC)[reply]

Tienes idea de lo que ha pasado aquí? [1]. Lourdes (talk) 20:54, 15 September 2014 (UTC)[reply]

Terminado. Supongo que ya lo habrás visto. Lourdes (talk) 15:01, 17 September 2014 (UTC)[reply]

Empecé a construir la otra casa. Te avisaré. Lourdes (talk) 16:56, 18 September 2014 (UTC)[reply]

Terminada, corrige lo que sea. Lourdes (talk) 15:46, 19 September 2014 (UTC)[reply]

Otro artículo, pero no voy a subir fotos porque son todas iguales a la que ya hay. Lourdes (talk) 18:44, 19 September 2014 (UTC)[reply]

Limitaciones personales[edit]

Hola Cookie, Alan y Discasto me han señalado un error. Pero el caso es que no sé remediarlo y les he pedido que lo remedien ellos si tienen tiempo y lo consideran pertinente. Me temo que esto no funciona así. Pero, la verdad es que me estoy agobiando bastante. Siento las molestias. Es posible que en Wikipedia Español pueda aportar alguna ayuda, pero me temo que aquí estoy de más, a pesar de la comprensión que estáis demostrando todos.--Latemplanza (talk) 14:55, 17 September 2014 (UTC)[reply]

He llegado ha este File:Antigua taquilla de Lluis Domènech i Montaner (montaje).jpg. Sólo he tardado noventa minutos. Primero me encontré con este aviso https://toolserver.org/~luxo/derivativeFX/deri1.php?lang=es. Luego no acertaba con la licencia y se me borró todo lo que había hecho. (Entre medias, me leí las clarísimas y extensas instruciones de varias páginas sobre trabajo derivado, licencias y no sé que más. Aunque, como mi inglés no pasa de los títulos de algunas canciones de los Beatles, y mi traductor automático debe ser japonés, no me enteré de nada, ni encontré solución a mis dudas). Todo esto me recuerda a la épica quijotesca.
Por fín parece que acerté, y cuando miré en mi galería de subidas vi que había dos, la del 'estropicio' y esta última, por lo que supongo que te tocará limpiar. Lo siento, Cookie. Si hubiese un edificio de oficinas de Commons en mi ciudad me prendería fuego a lo bonzo delante de él. En el fondo soy un tipo/a con suerte.--Latemplanza (talk) 12:41, 18 September 2014 (UTC)[reply]

Querida amiga[edit]

Dado que tu página en wikipedia está semiprotegida pues me paso por aquí para repartir besos, abrazos y lo que se tercie :-)

Soy dolorosamente consciente de que, si has sido recabeada no ha sido por nada que hayas hecho, sino por lo que tú y yo sabemos, esos besos y abrazos que, si no hemos intercambiado más abiertamente ha sido, precisamente, para evitar lo que finalmente ha ocurrido. Más que maldaz, es triste la mezquindad que hemos presenciado. Debo, y debemos, darte las gracias. Sobre todo por tu rectitud. Creo que tus broncas y amonestaciones han sido las que más me han dolido, aunque hayan sido privadas. También que lo cortés no ha quitado lo valiente y que al igual que me has afeado todo lo que era afeable (que era mucho), también has dado la cara por mí cuando era necesario. Nunca has sido de las que me han aplaudido por cualquier cosa que hubiese hecho (lógico, ¿no?), pero también has valorado todo lo que he aportado y digo aportando. Por todo ello, muchas gracias.

Aunque sea cínico decirlo, me consta que muchas personas han visto la luz a raíz de tu RECAB. No solo por la altura moral del que avalanó tu RECAB cuando tú demostraste que estás por encima de esas miserias absteniéndote ni siguiera de votar en la suya cuando tenías todas las razones para hacerlo. No solo porque el mismo lastimoso individuo que originó todo el asunto con sus insultos, su acoso y sus quejas histéricas haya acudido raudo y veloz a votar (¿cuántas veces ha dicho que se va a ir?). No solo por todos los votos dobles que hay en tu RECAB (de vergüenza), ni por los biblios votando con títeres, ni por los marranitos (algunos bibliotecarios) que han acudido raúdos y veloces a votar. Yo sé que más de uno y más de dos y más de tres que se han quedado atónitos cuando, para más inri, los marranitos se han ido a reír de ti a tu discusión y luego han aparecido los mamporreros de turno a pedirte cuentas (las "prueba" proximamente en su pastebin). También reconozco mi decepción con algunos bibliotecarios que se dicen amigos (o amigas), que han dejado crecer la bestia (cuando directamente no la han dado de comer) y luego han sido incapaces de dar la cara. No me ha extrañado, visto todo lo que han tapado, pero me decepciona. Lo siento. Lo que sí te digo es que yo también me siento más ligero a partir de ahora. Ahora todo es más fácil. La vida sigue :-)

Besos y abrazos --Discasto talk | contr. | es.wiki analysis 10:19, 22 September 2014 (UTC)[reply]

Otro[edit]

[2]. La categoría de fotos es muy pobre pero cualquier día hacemos más fotos por dentro del local, lo moderno. Lourdes (talk) 16:40, 24 September 2014 (UTC)[reply]

Ya tenemos la categoría de la ermita: Category:Ermita de Nuestra Señora de Viloria (Cigales). Falta el interior pero eso ya es más difícil porque salvo en fiestas está siempre cerrada. Al año que viene, allá por el 2 de septiembre creo. Lourdes (talk) 21:06, 24 September 2014 (UTC) [3][reply]

Don Tolijote de los Comunes[edit]

...he hecho lo que he podido por ese viejo compañero del pasado. Visto para sentencia.--Latemplanza (talk) 18:32, 24 September 2014 (UTC)[reply]

Copyvios[edit]

Hola, Cookie. He marcado como copyvios algunas imágenes que ha subido VECO1 (talk · contribs) ¿Podrías echar un ojo al resto de imágenes que ha subido VECO1? (y posiblemente borrarlas por el principio de precaución). Saludos cordiales.--Asqueladd (talk) 20:38, 29 September 2014 (UTC)[reply]

Hace mucho[edit]

Hola Cookie, he subido todas esta fotos Category:Depósito de Locomotoras de Valladolid. Ya sabes, la jefa manda. Un abrazo. Nicolás Pérez (talk) 15:56, 28 October 2014 (UTC)[reply]

Lo de la traducción es una buena idea, pero de ninguna manera quisiera molestarte. Gracias. Nicolás Pérez (talk) 16:50, 31 October 2014 (UTC)[reply]

PDF[edit]

Me ha llamado la atención este pdf en Commons que incluye logos y fotos de Google... --DPC (talk) 17:08, 28 October 2014 (UTC)[reply]

Ya he visto los borrados, ya ːO. A ver si vengo más. --DPC (talk) 20:07, 2 November 2014 (UTC) PS.¿Por qué no me funcionan las sangrías con los dos puntos?[reply]
Te habían salido dos puntillos famélicos, no sé si culpa del software o de tus prolongadas ausencias, tendrás que venir más ;-) Anna (Cookie) (talk) 03:57, 14 November 2014 (UTC)[reply]

Mantón de Manila[edit]

Si lo consideras oportuno, podrías crear la categoría o/y página. Hay algunos ejemplos interesantes en la pintura española. Saludos.--Latemplanza (talk) 19:29, 2 November 2014 (UTC)[reply]

Gracias por los Manila shawls... Nos ha quedado muy cumplidita. Si se te ocurre alguna cosa más...--Latemplanza (talk) 19:41, 20 November 2014 (UTC)[reply]
Quedo a su disposición. Usted pone los tenderetes (abre la página y pone un ejemplo que sirva de modelo) y los currillos Latemplanceros vamos llenándolos. O como se te ocurra mejor sistema. (Ah¡ y me ayudó el señor Totemkin, que es un maestro).--Latemplanza (talk) 17:23, 21 November 2014 (UTC)[reply]

¿Puedes mejorar este título de archivo: [File:Dancer01.jpg] Los datos serían: Carmencita Dauset-by J.Singer Sargent-1905 (no sé como se titulan convencionalmente este tipo de archivo de cuadros). He limpiado la galería de 'Mantones de Manila', retirando algunas pañoletas, esclavinas y chales, y he dejado algunas dudosas porque no se ven enteros o no tengo documentación ni conocimientos suficientes. Pero el resultado me gusta. Si se te ocurren sugerencias, dispara.--Latemplanza (talk) 12:40, 24 November 2014 (UTC)[reply]

Cristales rotos[edit]

Creo que he hecho un buen estropicio, como podrás comprobar aquí: Historial de revisiones de «Category:Spanish Theater actresses in art» y aquí: Historial de revisiones de «Category:Theatre actresses from Spain». No tengo disculpa.--Latemplanza (talk) 17:55, 28 November 2014 (UTC)[reply]

Pues eres un cielo, así como suena. (y la próxima vez que haya que mover fardos a mano me silbas... para que te mueras de risa con la contemplación de mis biceps -si los encuentras!). A mandar, y uste disculpe.--Latemplanza (talk) 11:33, 30 November 2014 (UTC)[reply]

¿Por qué borraste la plantilla Template:PD-La Moncloa New? En la página del Gobierno indica esto:

Se autoriza la reproducción total o parcial, modificación, distribución y comunicación de la información disponible en este sitio web, con excepción de los contenidos sobre los que existan derechos de propiedad intelectual o industrial por parte de terceros.

--Vivaelcelta {talk  · contributions} 20:52, 30 November 2014 (UTC)[reply]

Vale gracias. --Vivaelcelta {talk  · contributions} 03:22, 3 December 2014 (UTC)[reply]

Tropiezo en título[edit]

Este archivo sobre "Rosario de Ayala y Villanueva" debe titularse Rosario de Acuña y Villanueva - ca. 1875.jpg (me bailó el apellido y tropecé. Debía ir mirando las luces navideñas). Cuando buenamente puedas...--Latemplanza (talk) 13:38, 26 December 2014 (UTC)[reply]

Yo también: Esta foto [4] está mal titulada y puse el destruir siguiendo instrucciones (ya lo quité), pero quizás sea mejor trasladar con este título: 06_Campaspero_Iglesia_Santo_Domingo_retablo_mayor_con_imagen_de_san_Antonio_ni.JPG. Gracias Nicolás Pérez (talk) 15:04, 26 December 2014 (UTC) PD: le puse el mismo mensaje a user:Rastrojo, a ver quién llega antes.[reply]

Muchas gracias, ave nocturna. Feliz Año. Nicolás Pérez (talk) 14:04, 27 December 2014 (UTC)[reply]

Otra cosa, ¿qué quiere decir «Error interno: Símbolo incorrecto.»? Nicolás Pérez (talk) 20:11, 27 December 2014 (UTC)[reply]

No es la primera vez que lo veo. Sale al tratar de subir una foto, o mejor dicho, dos fotos a la vez; con una todavía no sé si sale o no. Aparece la foto pero en lugar del OK se ve un signo de admiración en rojo y esa frase. Nicolás Pérez (talk) 22:52, 27 December 2014 (UTC)[reply]

En cambio ahora mismo he podido subir dos a un tiempo, las mismas que anteriormente te comenté que no me dejaba. Nicolás Pérez (talk) 22:59, 27 December 2014 (UTC)[reply]

Me estoy aprovechando porque ahora puedo subir varias de una vez. A ver si me deja terminar con el belén napolitano, ¿has visto lo bonito que es? Lo tienen muy bien colocado, fue una donación de dos coleccionistas. Nicolás Pérez (talk) 23:12, 27 December 2014 (UTC)[reply]

Las pude subir todas. Nicolás Pérez (talk) 23:26, 27 December 2014 (UTC)[reply]

Error en escudo de Bernardo Álvarez Alfonso[edit]

Hoila Cookie:

Hasta que he logrado encontrar la causa de que no se viera parte del texto del escudo de Bernardo Álvarez Alfonso que ha cargado hoy mismo, he subido varias versiones que ahora son inútiles. No sé si se pueden mandar borrar y tampoco sabría cómo hacerlo, pero debería quedar únicamente la última versión que es la correcta. Si es posible, me gustaría que borraras las tres anteriores (12:21 28 dic 2014, 12:10 28 dic 2014 y 11:48 28 dic 2014).

Gracias, felices fiesta y un codial saludo, --Macucal (talk) 12:42, 28 December 2014 (UTC)[reply]

Muchas gracias: Feliz año nuevo. --Macucal (talk) 01:14, 10 January 2015 (UTC)[reply]