User talk:Bianco Dorian

Salut ! Laissez-moi un message …

Français : Bienvenue sur Commons, Bianco Dorian!

Les premiers pas Le tutoriel des premiers pas et la FAQ peuvent énormément vous aider. Ils expliquent comment personnaliser votre interface (pour la langue par exemple), comment importer des fichiers, sans oublier les licences. Des compétences techniques ne sont pas indispensables. Soyez clair et présumez des bonnes intentions des autres. C'est un wiki - rien de très compliqué. Obtenir de l'aide Plus d'informations sont disponibles sur le portail communautaire. Vous pouvez posez des questions sur le service d'aide, le Bistro, ou encore sur IRC, au canal #wikimedia-commons. Vous pouvez également contacter un administrateur sur sa page de discussion.		Outils et astuces Indiquez par Babel les langues que vous maitrisez, ainsi que vos compétences infographiques Toutes vos importations de fichiers sont visibles sur votre galerie. Signez vos messages sur les discussions en tapant ~~~~ Utilisez CommonSense pour trouver les bonnes catégories pour vos fichiers. Pour créer un lien vers un fichier, tapez : [[:Image:Foo.jpg]], cela donne : Image:Foo.jpg Si vous importez des fichiers d'un autre projet (comme Wikipédia), utilisez l' outil prévu pour. Vous avez fait une erreur ? Voulez-vous renommer un fichier ? Importez simplement l'autre fichier et écrivez sur l'ancien : {{bad name|LE NOUVEAU NOM CORRECT}} Pour plus d'informations, lisez les règles de suppression
(P.S. Vous pouvez émettre une critique ou un commentaire sur ce message de bienvenue)

Yann 22:29, 11 March 2007 (UTC)

Image:DSCN000237.JPG et autres

Bonjour,

Pourriez-vous mettre les images droites avec une description appropriée.. Merci, Yann 22:29, 11 March 2007 (UTC)

Ok, vous pouvez déposer vos photos avec un nom approprié et une description complète. Je supprimerais les anciennes. Cordialement, Yann 16:39, 14 March 2007 (UTC)

Image:Gisors tour chateau.JPG

Je le refais

warning

You have uploaded copyrighted images, which is forbidden.

This is my first and last warning, next time you will be banned!

MesserWoland COM PL 10:46, 16 March 2007 (UTC)

Je ne comprend pas trop l'englais, mais apparament, il faut que je fasse attention. In french, please !

Image:MilesDavisKindofBlue.jpg

Pay attention to copyright

Image:MilesDavisKindofBlue.jpg has been marked as a copyright violation. The Wikimedia Commons only accepts free content, that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You can ask questions about Commons policies in Commons:Help desk. The file you added will soon be deleted. If you believe this image is not a copyright violation, please explain why on the image description page.

Hautala 12:04, 16 March 2007 (UTC)

Image Tagging Image:Khorenaci.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Khorenaci.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. GeorgHH 11:56, 11 April 2007 (UTC)

Est-ce bien le bon village ?

Bonjour ! J'opère depuis hier un petit reclassement des photos de Commons relatives à la région Picardie. Je tombe sur ta photo Image:Montagny église vexin.JPG. Tu as indiqué qu'il s'agit de Montagny-en-Vexin. Je me demande si ce village a 2 églises ou s'il n'y a pas une confusion quelque part : en effet, le site "clochers.org" ne fait pas apparaître une silhouette semblable pour ce village ! Où est l'erreur ? J'ai rapidement parcouru "Google" ... mais sans rien trouver. - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 15:02, 12 April 2007 (UTC)

Merci pour ta réponse ! Mais je crois qu'il y a un petit malentendu ! Je te signalais un éventuel problème à propos de Montagny-en-Vexin (dans l'Oise) ... or tu me réponds sur Magny-en-Vexin (Val d'Oise) ! Il n'y a aucun souci à propos de cette dernière église, car le site clochers.org présente vraiment le même édifice, bien reconnaissable d'une photo (la leur ou les leurs) à l'autre (la tienne ou les tiennes). Par contre, la divergence est bien nette pour Montagny-en-Vexin. Selon ta photo, le clocher est à double pan simple (tour très courte, sans flèche). Selon les photos du site "clochers.org", c'est tout-à-fait différent ! Veux-tu le lien précis de ces photos ? ou les trouveras-tu facilement ? - Amicalement - Marc ROUSSEL - Markus3 16:55, 13 April 2007 (UTC)

Image Tagging Image:Img08627zl.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading Image:Img08627zl.jpg. I notice the image page currently doesn't specify who created the content, so the copyright status is unclear. If you have not created this media yourself then you need to argue that we have the right to use the media on Wikimedia Commons (see copyright tagging below). If you have not created the media yourself then you should also specify where you found it, i.e., in most cases link to the website where you got it, and the terms of use for content from that page. If the content is a derivative of a copyrighted work, you need to supply the names and a licence of the original authors as well.

If the media also doesn't have a copyright tag, then you must also add one. If you created/took the picture, audio, or video then you can use {{self|cc-by-sa-2.5}} to release it under the Creative Commons Attribution-ShareAlike license or {{PD-self}} to release it into the public domain. See Commons:Copyright tags for the full list of copyright tags that you can use.

Note that any unsourced and untagged images will be deleted one week after they have been uploaded, as described on criteria for speedy deletion. If you have uploaded other media, please check that you have specified their source and copyright tagged them, too. You can find all your uploads using the Gallery tool. Thank you. Yonatan ^talk 22:01, 18 April 2007 (UTC)

Photo Gumri

Salut, j'ai ajouter une des photos que tu m'avais demandé. c'est par ici :

Je te remercie, Ojaulent !

Blocage pour violations répétées de droits d'auteur

Bonjour !

Vous avez uploadé plusieurs fichiers qui constituent des violations de copyright. Ceci dénote probablement une mauvaise compréhension de nos principes sur le copyright. Effacer ces fichiers est une tâche ingrate, aussi, pour vous éviter de causer davantage de problèmes, vous avez été bloqué sine die.

Ceci n'est pas une sanction, mais seulement une façon de vous empêcher de faire quelque chose de potentiellement problématique. Vous serez débloqué sur demande si vous vous engagez par écrit avoir lu et compris les règlements sur le copyright, et à y adhérer.

Vous êtes toujours en mesure d'éditer cette page de discussion. Si vous ne parlez pas français, veuillez contacter un administrateur qui parle votre langue.

Merci pour votre compréhension.

---

Deutsch | English | français | suomi | português | +/−

Rama 11:32, 28 April 2007 (UTC)

Tiens ; OU EST PASSÉ Image:Carte nicolas sanson armenie.JPG !!!!!!!!!!!!!!!! JE L'AVAIS FAITES MOI MÊME ET ELLE À DISPARU !!!!!!!!!!!! SANS AUCUNE RAISON !!!!!!!!!!!!! ET JE SAIS DE QUOI JE PARLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! J'essaye de mettre des photo avec la mention du site, et la licence. Je ne peut pas savoir tout . 14:33, 28 April 2007 (UTC)~

Pourquoi l'image d'Haghardzin a été enlevée ? Elle était très bien. Il n'y a aucune raison, s'il y en a une, expliquez-là moi.

Rama, je vous signale que l'image Nicolas sanson arménie a été supprimée par vous ; vous avez indiqué copyvio : CE N'ÉTAIT PAS UN COPYVIO, juste une photo faite par moi. L'image Image:Portulan modène armenie.JPG est du même style : photo personelle représentant cartographiquement l'Arménie. Pourquoi avoir supprimé l'image de sanson et avec une raison qui n'est pas valable ? j'ai du la refaire ; ça ma pris 1 heure ; elle est sur Wikipédia Seulement. Je n'ai plus envie de mettre des photos personelles sur Wikimédia commons si elle sont supprimées. Je vous demande une chose : Débloquez-moi. Dans le même temps, vous méritez une sanction. Bonne journée. Bianco Dorian 15:51, 28 April 2007 (UTC)

Merci de m'avoir signalé Image:Portulan modène armenie.JPG qui était passé au travers des mailles de mon kärcher. Je te redemande de lire attentivement et de comprendre les foutues pages sur les licences. Je ne peux pas les lire à ta place. Si tu ne comprends pas que quand tu photographies une carte, tu ne crées pas une oeuvre originale et que le copyright associé à la carte demeure, je ne peux rien faire pour toi (à part te bloquer pour t'éviter que ton incurie ne t'attire des ennuis devant les tribunaux).

Par ailleurs, j'aimerais quand même te signaler que tes images sont souvent cadrées n'importe comment, floues au point qu'elles sont illisibles (je ne parle pas d'un test de piqué ou d'une image "molle", hein, je dis bien FLOU), et que quand je vois unes photo comme

• celle de la Tour Eiffel, qui est
  1. Une violation du droit d'auteur sur les illuminations de la tour
  2. tellement floue qu'on reconnait tout juste la tour
  3. tournée de 90°
• ou alors tes photos de je ne sais qui avec une guitare dans les paluches

je me dis que tu te moques de nous.

Alors tu relis les pages sur les copyrights ET les buts du projet (qui sont de créer un fond de photo encylcopédiques, pas de photos de vacances pourries et de snapshots de tes copains), et quand tu auras compris ça tu reviens me voir. Rama 16:52, 28 April 2007 (UTC)

Pourquoi tu emploie des grots mots ? Pour mes « photos pourries » beaucoup de gens font pareil et n'ont rien. C'est quoi : snapshots ? Bonne journée Bianco Dorian 18:22, 28 April 2007 (UTC)

Tu n'aimes pas mes photos de vacances ; elles sont jolies et et peuvent servir pour des articles de Wikipédia. Et les photos de Gabriel Bianco ? Bonne journée Bianco Dorian 18:27, 28 April 2007 (UTC)

Si tu supprime mes photos supprime ces photos : http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Mangatome#Pictures .

1) "pourri" n'est pas un gros mot.

2) Non, tes photos ne sont pas toujours utilisables. Une photo comme celle de la Tour Eiffel, c'est vraiment ridicule de la publier.

3) Snapshot.

4) Je ne prends pas d'ordres sous forme de "si... alors..." de la part des gens que je bloque. Rama 18:14, 29 April 2007 (UTC)

Eh bien tu ne sais pas respecter les gens ; je n'aurrais jamais osé dire ça… Bonne journée Bianco Dorian 18:40, 29 April 2007 (UTC)

Bien, je vais remettre les pendules à l'heure.

Premièrement, vous employez un ton tout à fais désagréable, vous employez les mots « pourrie » « foutues » . Il serait mieux, en effet, de parler de la manière "si... alors...". Ce n'est pas acceptable, surtout quand la personne face à vous parle bien.

L'affaire des photos de Gabriel Bianco, j'en suis très énervé. Vous auriez pu me dire de d'arreter de mettre des photos à vos yeux non encyclopédiques au lieu de les supprimer net. Les photos de gabriel Bianco étaient tout à fait encyclopédique (j'ai vu le même genre de photos sur un autre article). Surtout celle où nous voyons faire un concert. J'attend vos raisons sur la suppression de ces images.

Le pire c'est la phrase : ET les buts du projet (qui sont de créer un fond de photo encylcopédiques, pas de photos de vacances pourries et de snapshots de tes copains Je vous le redis, mes photos sont encyclopédiques à l'image de celles-ci : Image:Étampes11.JPG ou bien encore Image:Étampes7.JPG et Image:Montagny église vexin.JPG . Comment pouvez-vous allégez le contraire ?

Et pour finir, essayez de répondre au plus vite (chose que vous ne faites pas alors qu'il y a une situation contraire) et faites aussi venir d'autres administrateurs pour voir ce qu'il pense. Je vous demande de me débloquer et j'arrêterai d'importer des image dont nous n'avons le droit. Dans le même temps, je veux porter plainte contre vos propos.

Bonne journée… Cordialement Bianco Dorian 17:54, 8 May 2007 (UTC)

Puisque vous demandez un avis extérieur, je vais en donner un. Je suis admin sur le projet francophone et je suis donc également confrontée à la suppression de fichiers. Il semble clair que vous n'ayez pas bien pris conscience des règles de copyright. Les cartes y sont soumises et le fait que vous soyez l'auteur de la photo ne change en rien le fait que vous ne soyez pas celui de la carte elle-même. Votre photo représente donc une violation du copyright.
D'autre part, l'éclairage de la Tour Effeil est en effet non libre de droit, c'est d'ailleurs un fait divers très populaire. Le prendre en photo est donc également une violation de copyright. J'ai par ailleurs pu voir votre photo (que l'on m'a montrée à ma demande) et elle est en effet absolument inutilisable. Même si le sujet était libre de droit, la photo est tout juste bonne à procurer un violent mal de crâne.
A ce sujet, j'ai parcouru quelques-unes de vos participations et franchement... Ce genre de photos Image:Étampes2.JPG (pour exemple) est vraiment trop flou pour être utilisable. On n'y voit rien et ça ne ressemble que vaguement à quelque chose. Si vous souhaitez vraiment faire des photos utilisables dans des lieux sombres ou la nuit, vous pouvez toujours acheter au moins un pied pour votre appareil (car évidemment, acheter un autre appareil de meilleure qualité n'est pas à la portée de tous, ce qui est notamment mon cas). Dans l'ensemble, vos photos sont quand même particulièrement floues et l'acquisition d'un pied vous serait d'une grande aide.
Pour conclure, je pense que si Rama a adopté une attitude un peu virulente, c'est parce que vous vous êtes vous-même posé dans un comportement agressif (utilisation abusive de capitales qui est perçu comme un cri, donc une agression possible, sur internet). Le mieux serait de commencer par vous détendre un peu pour reprendre l'échange plus calmement.
Sur ce, bonnes continuations, Ceridwen 21:47, 9 May 2007 (UTC)

Je préfère ce ton là. Je m'excuse de mes "cris" du début. Et (si je suis débloqué) je ferai un choix dans les photos que j'importent Bianco Dorian 15:48, 10 May 2007 (UTC)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:Juin_juillet_06_133.jpg Et toc !

Je vous rappelle que cela fait presque un moi que j'attends une réponse, si possible de la par de Rama. Je lui laisse plein de message sur Wikipédia et il faut semblant de ne pas me voir.

Bon, je vais faire ma unième demande : Je demande à être débloqué. Mes motivations sont les suivantes : J'arreterais d'importer des images non libres sur Wikimédia commons. Les seules photos que j'importerais, ce seront les miennes, mais là, je ferais bien entendu un choix. Je vous demande pardon pour ma… « colère » du début, et je m'excuse des torts que j'ai causé. Je tiens à faire profil bas, ne vous inquétez pas, ne vous inquétez pas… De toute manière, ce message ne sert à rien car on me répondra dans plusieurs moi sans donner des solutions, mais pour m'enfoncer. Enfin, c'est ce que je pense… Excusez-moi, excusez-moi… Je suis vraiment navré de ce qui est arrivé, mais de toute façon, entre commons et moi, c'est complètement fichu. Ah, j'oubliais : j'ai relu toutes les pages de licence, même beaucoup de fois ! Bonne journée… Bianco Dorian 08:31, 27 May 2007 (UTC)

Tu es maintenant débloqué. Bonne continuation. Rama 14:58, 27 May 2007 (UTC)

Merci beaucoup ! Merci beaucoup !

Image:Gabriel bianco tichy.ogg

Image deletion warning

Image:Gabriel bianco tichy.ogg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this image, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. If the file is up for deletion because it has been superseded by a superior derivative of your work, consider the notion that although the file may be deleted, your hard work (which we all greatly appreciate) lives on in the new file. In all cases, please do not take the deletion request personally. It is never intended as such. Thank you!

Pour info : même si l'enregistrement est de vous, je doute que vous soyez l'interprète ni le compositeur de la musique. Il s'agit donc d'une violation des droits d'auteur. — Xavier, 14:10, 5 November 2007 (UTC)

Bon, après recherche, il est évident que vous n'aviez pas les droits suffisants pour publier ce fichier ainsi que Image:Gabriel bianco à tichy.Ogg. J'ai demandé leur suppression rapide. — Xavier, 14:39, 5 November 2007 (UTC)

Tip: Categorizing images

---

Hello, Bianco Dorian!

Tip: Add categories to your files

Thanks a lot for contributing to the Wikimedia Commons! Here's a tip to make your uploads more useful: Why not add some categories to describe them? This will help more people to find and use them.

Here's how:

1) If you're using the UploadWizard, you can add categories to each file when you describe it. Just click "more options" for the file and add the categories which make sense:

2) You can also pick the file from your list of uploads, edit the file description page, and manually add the category code at the end of the page.

[[Category:Category name]]

For example, if you are uploading a diagram showing the orbits of comets, you add the following code:

[[Category:Astronomical diagrams]]

[[Category:Comets]]

This will make the diagram show up in the categories "Astronomical diagrams" and "Comets".

When picking categories, try to choose a specific category ("Astronomical diagrams") over a generic one ("Illustrations").

Thanks again for your uploads! More information about categorization can be found in Commons:Categories, and don't hesitate to leave a note on the help desk.

BotMultichillT 08:21, 7 September 2009 (UTC)

• Image:Fleurs art.JPG was uncategorized on 6 September 2009.

File:Khorènelivre.JPG

File:Khorènelivre.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

--Justass (talk) 21:49, 29 January 2010 (UTC)

File:Mr.oizo flateric.JPG

File:Mr.oizo flateric.JPG has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

--Pieter Kuiper (talk) 09:15, 7 July 2010 (UTC)