User talk:Asio otus

This is a Wikimedia Commons user talk page.

This is not an article, file or the talk page of an article or file. If you find this page on any site other than the Wikimedia Commons you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated and that the user to whom this talk page belongs may have no personal affiliation with any site other than the Wikimedia Commons itself. The original page is located at https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Asio_otus.

This is the user talk page of Asio otus, where you can send messages and comments to Asio otus.

Be polite.
Be friendly.
Assume good faith.
No personal attacks.

Please sign and date your entries by clicking on the appropriate button or by typing four tildes (~~~~) at the end.
Put new text under old text.
New to Wikimedia Commons? Welcome! Ask questions, get answers as soon as possible.
Click here to start a new topic.

Willkommen
auf meiner Diskussionsseite.
Ich antworte meist auf der Seite, auf der die Diskussion begonnen hat, damit auch Dritte sie nachvollziehen können.

Kohlrouladen[edit]

Hallo Asio, ich sah da gerade ein schönes Kohlrouladenbild von Dir. Da läuft einem ja das Wasser im Mund zusammen. Gruss --Pelz 07:46, 22 June 2006 (UTC)[reply]

Viel Spaß mit dem "Diebesgut" ;-) Das fehlt Dir noch. Gruß zurück --Asio 21:30, 22 June 2006 (UTC)[reply]

Ups: In Deinem Pelz sind Federn versteckt. Gruß --Asio 20:30, 27 June 2006 (UTC)[reply]

zerknirscht. Man kann einer Eule eben nichts vormachen. Aber: in meinem Pelz habe ich deutlich lieber Federn als Läuse. Gruß --Pelz 20:30, 5 July 2006 (UTC)[reply]

Ich hab doch eins entdeckt![edit]

Hallo Asio, schau mal, was ich gefunden hab! Hab ziemlich rumgebastelt, bis es so aussah. Experimentelle Grüße--Wildfeuer 21:22, 24 July 2006 (UTC)[reply]

Hallo Wildfeuer, das Ergebnis der Suche und Bastelei ist ja ein riesen Hit. Nun haben wir hier eine Fachfrau. Du gehst ja in fremden Wäldern spazieren. Dort findest Du keine Eule. Weiterhin viel Erfolg. Liebe Grüße --Asio 18:06, 25 July 2006 (UTC)[reply]

Weia, von der Fachfrau bin ich aber noch fast so weit entfernt wie der Osten vom Westen. Da hatte ich gestern doch ganz beherzt irgendwo die Pictures of the day abgekupfert und fröhlich auf meine Seite gepackt. Heute mittag war das gestrige Bild noch drin, als auf der Commons Main Page schon das neue zu sehen war. Da hab ich's erstmal wieder runtergeschmissen. Als ich vorhin die alte Version nochmal anschaute, um hinter den Fehler zu kommen, war da plötzlich das heutige Bild zu sehen.

ps, was geht denn da vor?! Habs mutig wieder reingesetzt, ha! Aber kannst du mir erklären, was da Sache ist? Hoffnungsvolle Grüße--Wildfeuer 19:58, 25 July 2006 (UTC)[reply]

Hi Wildfeuer, Deine Seite mit dem gestrigen Bild ist aus dem Cache geladen worden. Wenn du im Internetexplorer auf die Schaltfläche "aktualisieren" oder im Firefox auf "Neu laden" gehst, wird die Seite neu aufgebaut (neu geladen) und sie müsste dann aktuell sein. Durch das Aufrufen der alten Version Deiner Seite, hat sich die Seite neu geladen und somit wurde auch das aktuelle Bild gezeigt. Also alles OK und kein Zauberer zugange. Liebe Grüße --Asio 19:42, 26 July 2006 (UTC)[reply]

Ah, das hätt ich doch wissen müssen! Ich glaub, ich werd alt. Helft mir in meinen Lehnstuhl... --Trübes Licht 20:44, 26 July 2006 (UTC)[reply]

Bearbeitete Bilder hochladen[edit]

Liebe Asio, ich mal wieder! Ich hab in einigen Artikeln div. Bilder entdeckt, die eine Bearbeitung brauchten (Rotieren/Schärfen/Farbintensivieren/etc,, du kennst das sicher).

Meine Frage diesmal: Werden bearbeitete Bilder normalerweise unter anderem Dateinamen hochgeladen oder ist es üblich, die Originaldatei (durch Verwendung des Original-Dateinamens für das bearbeitete Bild) zu überbügeln? Es geht mir in diesem Fall nicht um (manchmal sicher auch sinnvolle) "Spieleren" wie Bildausschnitte, sondern um Veränderungen des Gesamtbildes.

Hier zum Beispiel hab ich das Bild Bild:Madenburg.JPG nach der Bearbeitung als Bild:Madenburg 2.jpg wieder hochgeladen. Einige bearbeitete Bilder liegen noch bei mir zuhause auf'm Rechner rum, z.B. Versionen der beiden hier enthaltenen. Kaum zu glauben, wie schön die mit paar Klicks wurden. (Trau keinem Bild, das du nicht selbst bearbeitet hast) :o} Grüßle --Wildfeuer 23:05, 30 August 2006 (UTC)[reply]

Hallo Wildfeuer, man kann ein Bild von dem man meint, dass es nicht so schön ist, schon überbügeln, aber ich würde es nie bei fremden Bildern machen. Die Sichtweise über Bildqualitäten in Artikeln (Schaukelsteine) ist ganz unterschiedlich. Schau Dir mal die Vorversion vom Wackelfelsen an. Ich fand die Version vom 25.07. z. B. schöner. Auch bei diesen beiden Bildern gehen die Meinungen auseinander.

So wie Du es mit Madenburg gemacht hast, ist es m. E. das Beste. Die Wikipedia Bilderwerkstatt ist übrigens auch ganz interessant; die Commons:Bilderwerkstatt läuft nicht so an. Ich wünsche Dir viel Erfolg bei der Bildbearbeitung. Liebe Grüße --Asio 20:11, 31 August 2006 (UTC)[reply]

Hab aufgrund meiner sofortigen In-Hochlade-Benams-Einsortier-Kampf-Stürzung fast was Wichtiges vergessen: Danke! Alles Liebe --Wildfeuer 16:42, 2 September 2006 (UTC)[reply]

Uuund weiter gehts: ich habe dieses Bild entnebelt und zum Leuchten gebracht. Welche Lizenz g'hört sich denn da beim Hochladen (Original is PD)? Ganslie Bengruß --Wildfeuer 23:15, 3 September 2006 (UTC)[reply]

Ach wie schön. Hallo Wildfeuer! Wenn Du nichts falsch machen willst, nimm die gleiche Lizenz, die das Bild vor der Bearbeitung hatte. Lizenzen/Urheberrecht ist ein ziemlich schwieriges umfangreiches Thema. Man darf z. B. bei bestimmten Lizenzen, nach einer Bildbearbeitung, keine weiter ausgelegte Lizenz als zuvor verwenden.

Frag mich bitte nicht wo ich das gelesen habe. Ich habe es in den Tiefen der Wikipedia bzw. den Commons nicht wieder gefunden. File:Dainsyng.gif

Auch wenn das Bild PD ist, würde ich das Ursprungsbild und den Urheber trotzdem angeben. Lieben Gruß zurück --Asio 17:56, 5 September 2006 (UTC)[reply]

Ach, ist die Daisy goldig! Magst du dir mal ansehen, was ich gemacht hab und ob ich die "Formulare" (Beschreibung/Lizenz/Autor etcpipapo) richtig ausgefüllt habe?

Ist das nicht ein herrliches Herbstbild so? Ich freu mich so über den Schatz, der da unter dem Nebelschleier versteckt lag. Freust dich mit?!

Auf jeden Fall! Etcpipapo wurde ein bisschen geändert. So kommt m. E. deutlicher zum Ausdruck, dass das Ursprungsbild auf der Wikipedia liegt, Fotograf Blueangel war, Du es bearbeitet hast und die Aufnahme aus dem letzten Jahr ist. Liebe Grüße --Asio 18:23, 11 September 2006 (UTC)[reply]

Aha, so geht etcpipapo also. Ist richtig schön übersichtlich so. Hach, die klugen Eulen !!!!! Hab's gleich ausprobiert und das andere Kammerseebild auch modified. Dankeschön, bin dank deiner Hilfe wieder etwas heller geworden--Wildfeuer 21:23, 13 September 2006 (UTC)[reply]

Freu dich mit!![edit]

Asio, schau doch nur, welche Nachricht ich heute abend auf meiner Diskuseite vorfand! Freudenfeuer 00:59, 23 November 2006 (UTC)[reply]

Cities and villages in Germany[edit]

Da die Artikel und Bilder in Cities in Germany und Villages in Germany eingeordnet werden wird die Kategorie nicht benötigt. Ich lösche die daher wieder. -- Rüdiger Wölk 22:39, 10 December 2006 (UTC)[reply]

Danke für das sofortige Löschen. Was mich sehr erschrocken hat war, dass ich beim Speichern der Ergänzung (Hinweis auf richtige Kategorien) in der seit längerer Zeit bestehenden Category Cities and Villages in Germany, keinen Bearbeitungskonflikt bekam (fast zeitgleich mit mir muss diese falsche Cat ja wohl gelöscht worden sein), sondern sofort, ohne Nachfrage, eine Neuanlage erfolgte. Verblüffender Effekt. Jetzt stimmt wenigstens alles wieder. Wäre es vielleicht zweckmäßig, damit nicht nochmal solch eine falsche Category angelegt wird, die Category:Cities in Germany in die Category:Cities and villages zu stellen? Gruß --Asio 18:26, 11 December 2006 (UTC)[reply]

Historical photography[edit]

Weiß nicht, ob Category:Historical photography so nützlich ist. Wenigstens wird es sich stark mit Category:Vintage photographs, Category:Old style photographs, Category:Early colour photographs und Category:Photochrom pictures überschneiden – was genau heißt „historisch“? Suchende müssen dann jedesmal vier bis fünf Kategorien durchforsten, die vielleicht lieber unter dem Dach einer gemeinsamen Überkategorie eingeordnet sein sollten. Dustsucker 03:57, 24 December 2006 (UTC)[reply]

Hallo Dustsucker,

die von Dir aufgezeigten Kategorien hatte ich nicht gefunden, sonst hätte ich die Bilder von Immanuel Giel (siehe auch dort) in die Category:Old style photographs einsortiert.

Die Fragen zu „historisch?“, „old?“ und die von Dir angesprochene gemeinsame „Überkategorie“, sollten auf einer Seite, die sich mit der Anlegung von Kategorien befasst besprochen werden. Nachdem ich mich nun lange in verschiedenen Kategorien umgeschaut habe, kann ich für mich nur sagen: Irgendwie noch keine erkennbare einheitliche Systematik.

Vielleicht sollte User:Immanuel Giel entscheiden, in welche von Dir genannte Kategorie er die Bilder haben möchte und die von mir angelegte Kategorie wieder löschen. Gruß --Asio 22:18, 29 December 2006 (UTC)[reply]

Hallo Dustsucker! Anwort von Immanuel auf seiner Diskussionsseite. Gruß --Asio 16:15, 17 January 2007 (UTC)[reply]

Hab's mal auf Commons_talk:Categories#Cleanup_please angesprochen. Dustsucker 06:11, 19 January 2007 (UTC) Danke. Gruß --Asio 21:48, 19 January 2007 (UTC)[reply]

Germany-Zusatz[edit]

Ich habe mich mit Rüdiger Wölk darauf geeinigt, diesen Zusatz zu lassen. Niemand hat etwas davon und wir werden neue Landkreis-Kategorien sowieso nur noch ohne ", Germany" anlegen. Den Rest werde ich (oder ein Bot) umkategorisieren.--Borheinsieg 22:04, 30 January 2007 (UTC)[reply]

Ein User hat sich mit einem anderen User geeinigt. OK, habe ich gelesen. Dass ihr entscheidet, ob jemand etwas davon hat, auch. Auf der Diskussionsseite zu Commons:Verwaltungsgliederung Deutschland, steht aber auch dieses. Da die bearbeitete Seite nur eine Übersicht darstellt, waren meine Hinweise eurer Kategorisierung nicht im Weg. Auf der Seite befinden sich auch noch andere Hinweise. Aber egal, mein Herz hängt nicht daran, ob die Kategorien nun mit oder ohne ",Germany" sind.

Ich möchte Dich aber doch bitten, da Du sofort nach meinem letzten Edit beide revertiert hast, den nun wieder enthaltenen Tippfehler zu berichtigen und den Hinweis zum Landkreis Daun, der mit dem letzten Edit erfolgte, wieder einzufügen. Mit ebenso höflichen Grüßen --Asio 21:54, 5 February 2007 (UTC)[reply]

Schon bizarr, wie Borhreinsieg hier mal kurz drauf verzichtet, eine zeitliche Prognose zu machen, wann er dann auch mal fertig ist. -- Simplicius 12:22, 23 June 2007 (UTC)[reply]

Asio otus[edit]

Schau bitte[edit]

User:ABF/Einheitliche Kategorisierung Sauerland hier. Danke, ^{__ ABF __} ϑ 18:56, 7 October 2007 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Berlin-BaoBao1-Asio.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Haste das ORiginal noch? Dies sieht ein bisserl überschärft aus. mfg --Mbdortmund 18:43, 3 November 2009 (UTC)[reply]
OK for me now, would be nice, if somebody could check my edit --Mbdortmund 21:15, 3 November 2009 (UTC)[reply]
QI for me - Darius Baužys 08:37, 4 November 2009 (UTC)[reply]

Auf en:WP auch nichts neues[edit]

Die haben auch ein Weinportal. Die Antwortende Benutzerin hat auch die Liste mit den Weinbaubegriffen editiert. Wird in den USA selten verwendet und am ehesten Basket genannt. [1] --Fg68at de:Disk 15:38, 6 November 2009 (UTC)[reply]

Hallo Franz, danke für die weitere Information. Im Artikel de:Kiepe wird vom heutigen Wanderrucksack gesprochen. Vielleicht ist es nicht verkehrt die Category:Back basket zusätzlich in die Category:Backpacks einzusortieren. Im digitalen Wörterbuch der deutschen Sprache des 20. Jahrhunderts habe ich den Ausdruck Kiepe auch gefunden. Dort wird als übergeordneter Begriff der "Korb" genannt. Gruß --Asio 21:43, 6 November 2009 (UTC)[reply]

Vor 1900: Pack: A bundle of any thing inclosed in a cover or bound fast with cords. Backpack ist wahrscheinlich ein passendes übergordnetes Wort, wenn auch anscheinend relativ modern und primär mit dem Rucksack verbunden. Aber die dargestellten Dinge sind zusammen mit den reinen Traggestellen ja Vorläufer des Rucksacks.

Eine Kiepe ist oder war (bis Metall und Plastik kam) sicher ein Korb. Butten oder Tansen aber nicht (und wo man die Wörter verwendet, kennt fast keiner den Ausdruck Kiepe). Die kommen Material- und Herstellungsmäßig von der de:Bütte. Daher wäre zumindest eine alleinige Einordnung in Category:Baskets ohne Category:Containers nicht korrekt. --Fg68at de:Disk 13:58, 7 November 2009 (UTC)[reply]

Der erste Anfang der Baustelle ist fertig. Einen kleinen Überblick bitet er schon. de:Benutzer:Fg68at/Baustelle/Rückentraggefäß --Fg68at de:Disk 06:24, 8 November 2009 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Pflanze-Sonnenblume2-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Lighting could have been softer, but acceptabel sharpness and informative view - backsides can be interesting. Someone should translate the notices. -- Smial 16:34, 7 November 2009 (UTC)[reply]

Category:Town halls in Wetter[edit]

Kopie von Diskussionsseite einer gelöschten Kategorie:

Wo finde ich eine Diskussion oder ein Konsens für Kategoriensystem nun in deutsch? --Asio 21:30, 10 May 2011 (UTC)[reply]

Ich hielt "Rathaus Wetter" für eine Eigenbezeichnung, so wie Category:Reinoldikirche (Dortmund), Category:Rathaus Breckerfeld o.ä. Wenn das nicht so ist, dann war das falsch. -- smial (talk) 07:10, 11 May 2011 (UTC)[reply]

Mh, jetzt ist alles ohne weitere Diskussion administrativ erlegt, äh, erledigt worden. Commons ist manchmal komisch - URV-Bildlöschungen dauern manchmal Wochen und Monate, hier wurde es über Nacht durchgezogen. -- smial (talk) 09:38, 11 May 2011 (UTC)[reply]

Hallo Smial,

nun ja, weg ist weg. Ich hatte auf den Löschantrag mit der Frist geantwortet. Da stand, dass wenn Niemand innerhalb von, ich glaube 2 Wochen ab 8. Mai 2011, dagegen ist oder etwas dazu schreibt, über den Löschantrag gesprochen wird. Ich vermutete, das es irgendwo eine Diskussion zu "nun deutschen Kategorienamen" gibt, die ich nicht gefunden hatte.

Nach Commons:Kategorien wäre der englische Name für Rathäuser in Wetter (Ruhr) richtig gewesen, da auf der Commons-Kategorien-Seite u. a. folgendes steht: " ... Die Namen von Kategorien sollten in der Regel englisch sein (für Lebensformen sollte der wissenschaftliche lateinische Name verwendet werden); eine Internationalisierung von Kategorienamen ist leider noch nicht möglich, aber dieses Problem sollte softwareseitig behoben werden (siehe bugzilla:5638). Ein Durcheinander paralleler Kategoriestrukturen in verschiedenen Sprachen würde das Problem nur verschlimmern. ... "

Da bei den Rathäusern aber eh alles mal so oder so, mal englisch mal deutsch ist, lassen wir es einfach laufen. Rathaus Wetter (Ruhr) ist schon vergleichbar mit der Reinoldikirche (Dortmund). Wenn das System logisch weitergeführt würde, käme dann die Category:Rathaus Wetter (Ruhr) in die Category:Town halls in Wetter (Ruhr). Bei den Iserlohner Rathäusern ist das so: Category:Town halls in Iserlohn. Gruß --Asio 16:38, 11 May 2011 (UTC)[reply]

Mein Hintergrund für die Benennung war, daß ich im Rahmen der Baudenkmalknipserei sozusagen vom dünnsten Ast des Kategoriebaums starte, das ist für mich das Objekt, so wie es in den Denkmallisten steht. Bei "gewöhnlichen" Häusern baue ich diese Cat schlicht aus der Adresse zusammen. Im Chat wurde mir das auch so empfohlen, weil zu erwarten ist, daß bei WikiLovesMonuments zu einigen Objekten zahlreiche neue Bilder kommen werden. Dann muß man nicht jedes Einzelbild in drölfzig Cats einsortieren, sondern kann sich bei Verfeinerungen oder Korrekturen weitgehend auf genau eine Kategorie beschränken.
Nun hatte ich "Town halls in Wetter" so verstanden, daß es dort mehr als ein Rathaus (altes und neues oder sowas) oder weitere städtische Gebäude gibt, die unter "Town halls" passen, von denen nur noch keine Bilder existieren. Da aber inzwischen ein ganzer Schwung Bilder von mehreren Leuten von genau diesem Gebäude existierten, dachte ich, es sei eine gute Idee, dafür eine eigene Cat mit der Bezeichnung zu machen, die ich als sozusagen "offizielle" gefunden habe.
Bei meiner Umbenennerei war ich allerdings ebenfalls davon ausgegangen, daß das erst nach zwei Wochen geschieht, und nur, wenn keine Einwände kommen; ich meine, dafür ist die Frist doch in dem Baustein angegeben, oder? -- smial (talk) 18:47, 11 May 2011 (UTC)[reply]

Hallo Smial,

der Baustein den Du gesetzt hattest, war genau der richtige. Er wurde jedoch in einen Schnell-Löschantrag geändert und dieser dann noch in der Nacht erledigt.

Das das Objekt "Rathaus Wetter (Ruhr)" mit seinem sogenannten "Eigennamen", wie Du oben geschrieben hattest, in der gleichnamigen Kategorie einsortiert ist und diese dann auch deutsch sein sollte, sehe ich genauso. Bei der Reinoldikirche wäre es fast gar nicht anders praktikabel.

Da es noch keine Bilder von einem "alten Rathausgebäude" gibt, wird die gelöschte Category:Town halls in Wetter (Ruhr) auch noch nicht wieder benötigt und kann imho gelöscht bleiben. Danke für Deine ausführliche Antwort. Gruß --Asio 21:25, 11 May 2011 (UTC)[reply]

Wiki loves Monuments[edit]

Verschoben vom vorherigen Abschnitt unter diese Überschrift --Asio 17:20, 12 May 2011 (UTC)[reply]

Ich bin sehr dafür, für jede nur mögliche Transparenz zu sorgen, wenn irgendeine Aktion von mir zweifelhaft oder unklar war. Btw.: Ich hoffe nur, das solche und ähnliche Fragen geklärt werden, bevor WikiLovesMonuments in die heiße Phase übergeht. Wenn erstmal größere Mengen Bilder zum Thema hochgeladen werden, möglicherweise von vielen Neulingen, bricht sonst das Chaos aus. Hat eigentlich schon mal jemand eine Bestandsaufnahme gemacht (oder ist das überhaupt möglich?), welche Varianten es im Kategorienbereich "Baudenkmal" so gibt? -- smial (talk) 21:43, 11 May 2011 (UTC)[reply]

Eine Bestandsaufnahme im Kategorienbereich Baudenkmal bzw. zum Thema habe ich hier auf Commons nicht gefunden, aber eine Vorlage "Template:Kulturdenkmal". Aus der Vorlage schließe ich: Objektkategorie => deutsch (bzw. Landessprache des Standortes des Denkmals) und diese Kategorie dann in die entsprechenden übergeordneten oder sonstigen englischen Kategorien wie beispielsweise Category:Timber framing in Iserlohn.

In englischer Sprache findet sich einiges in dieser Cat: Category:Wiki Loves Monuments

Nach dieser Diskussion zu urteilen, ist alles nicht ganz so einfach als man im ersten Moment denkt. Versuchen wir das Beste daraus zu machen.

Gruß --Asio 17:20, 12 May 2011 (UTC)[reply]

File:Kloster_Oelinghausen_-_Krypta1.JPG[edit]

File:Kloster_Oelinghausen_-_Krypta1.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Loro 2 (talk) 14:14, 15 June 2011 (UTC)[reply]

Kein Löschgrund vorhanden. Nachbearbeitung wurde behalten, 08:23, 22 June 2011 --Asio 21:58, 25 June 2011 (UTC)[reply]

Category:Cultural heritage monuments in Hückeswagen[edit]

Hallo, füge dort bitte doch nicht nur Deine Einzelbilder, sondern gleich die Kategorien ein, in die die Einzelbilder gehören. Beispielsweise gehört File:Hueckeswagen-Walkmuehle1-Asio.JPG in Category:Weierbachstraße 19 und File:Hueckeswagen-Johanniskirche1-Asio.JPG in Category:Johanniskirche (Hückeswagen). Danke! -- Ies (talk) 18:17, 6 August 2011 (UTC)[reply]

File:Hemer-Einwohnerzahlen2-Asio.png[edit]

Hallo Asio, könntest du diese Grafik aktualisieren, nachdem die Bevölkerungsentwicklung in der Tabelle inzwischen bis 2010 nachgetragen ist? LG --Waddehadde (talk) 20:46, 25 August 2011 (UTC)[reply]

Hallo Waddehadde, eine Aktualisierung der Grafik konnte bislang nicht erfolgen, da mir seit 2006 nicht mehr die städtischen Fortschreibungszahlen vorliegen. Bei den Einwohnerzahlen der Tabelle im Artikel handelt es sich teilweise um Zahlen von Volkszählungsergebnissen und um Zahlen des Statistischen Landesamtes NRW.

Als ich im Januar 2006 die grafische Darstellung erstellte, habe ich mich für die städtischen Fortschreibungszahlen entschieden, da mir diese für einen längeren Zeitraum zur Verfügung standen. Wenn Du eine Quelle für die Zahlen der städtischen Fortschreibung hast, kann ich die Grafik erweitern.

Da die städtischen Fortschreibungszahlen von denen des Statistischen Landesamtes NRW abweichen, kann die Grafik nicht erweitert werden. Vielleicht magst Du die von Benutzer:Smial hier eingestellte Alternative mit entsprechender Beschreibung im Artikel Hemer verwenden. Gruß --Asio 20:35, 26 August 2011 (UTC)[reply]

Nachdem ich mir stundenlang die Karten gelegt habe, um erstmals aus einem LibreOffice-Diagramm ein SVG zu machen, kann ich auch gerne eins mit anderem Zeitraum oder anderen Zahlen basteln (ich habe hier die Zahlen aus der Hemerschen Tabelle genommen). -- smial (talk) 13:35, 28 August 2011 (UTC)[reply]

A kitten for you![edit]

Gerade erst entdeckt: Dies ist die programmunterstützte Übermittlung einer persönlichen Wertschätzung. Cool.

Bubo 容 10:10, 28 August 2011 (UTC)[reply]

Milvus spp.[edit]

Hello Asio otus - first, my apologies for a slow reply, and for writing in English: I fear my ability to understand German is very poor, and I am not fully sure what your question was. I hope I can answer it though; the bird in File:Edersee-GreifenwarteMilan1-Asio.JPG and some other photos is too dark brown to be Milvus milvus. It does not have the bright orange-red colour of Milvus milvus. It does not look fully right for Milvus migrans either (the head is too pale, and the tail too long), but about half-way inbetween the two. I therefore suspect it is a hybrid Milvus milvus × Milvus migrans (this hybrid is frequent in captivity), though I am not able to prove it, which is why I put it in Category:Unidentified Milvus. I hope this helps; do let me know if you have any other queries - MPF (talk) 21:11, 3 August 2012 (UTC)[reply]

File:Wuppertal-Justizzentrum1a-Asio.jpg[edit]

Das Bild zeigt nicht das Gebäude des Landgerichts (siehe hier). Es kann sein, dass einige Organissationseinheiten dort zu finden sind. Aber Bild zeigt das was in der Bauwerks-Kategorie zusammengestellt ist. --Atamari (talk) 17:16, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Bitte auch die Benamung und Bebilderung lt. Denkmalliste beachten:

Eiland 1 Landgericht http://www.wuppertal.de/denkmal/db-projekt/detail.php?id=894
Eiland 4 Amtsgericht http://www.wuppertal.de/denkmal/db-projekt/detail.php?id=895

--Atamari (talk) 17:37, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Hallo Atamari, auf dem annotierten Bild ist rechts auch ein Neubau zu sehen. Dieser findet sich auch sehr schön abgebildet auf dem Wegweiser der Justizbehörden auf diesem Bild (siehe hierzu auch die Internetseite des Landgerichts Wuppertal: „Altbau und Neubau“).

Da ich das Bild, welches Gebäudeteile des Amts- und Landgerichts abbildet, seinerzeit nicht in alle einzelnen Gerichts-Kategorien einsortieren wollte, war es bislang nur in der Kategorie Justizzentrum. Ein Bild, verschiedene Kategorien. Gruß --Asio 19:55, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Bei der Kategorisierung hier geht es primär um die Gebäude, nicht um die Organisation. Und das Landgericht - wozu es auch eine Artikel gibt - ist nun mal ein anderes Gebäude. --Atamari (talk) 20:14, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Auf der DGK gibt es auch nur ein Landgericht Wuppertal --Atamari (talk) 20:25, 11 September 2012 (UTC)[reply]

(BK) Hallo Atamari, der Artikel Landgericht Wuppertal beschreibt das Gericht und nicht nur das denkmalgeschütze Gebäude „Eiland 1“. Gruß --Asio 20:30, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Auf jeden Fall ist das Gebäude falsch kategoriesiert, da hilft kein herumreden. --Atamari (talk) 20:44, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Du darfst sachlich bleiben. Auch wenns schwer fällt. --Asio 21:26, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Hier helfen Belehungen dieser Art nicht weiter. Ich weise die ganze Zeit darauf hin dass man hier zwischen Gebäude und der Organisation unterscheiden muss. Die Category:Landgericht Wuppertal ist eine reine Bauwerks-Kategorie (Category:Amtsgericht Wuppertal auch). Die Oberkategorie Category:Courthouses in Wuppertal ist auch eine Bauwerkskategorie. Es gibt soweit keine Kategorie hier auf den Commons die Landgerichte in Deutschland -> Landgerichte in Nordrhein-Westfalen -> Landgericht Wuppertal als Organisation kategoriesiert. --Atamari (talk) 21:37, 11 September 2012 (UTC)[reply]

Nachdem Du die Category:Amtsgericht Wuppertal und die Category:Landgericht Wuppertal geleert und danach die Löschung der leeren Kategorien beantragt hast, die dann auch folgerichtig durchgeführt wurde, erscheint mir jede weitere Diskussion hier zwecklos. Festzustellen bleibt, dass sämtliche Gebäude (Eiland 1, 2 und 4) als "Gericht"sgebäude errichtet wurden. --Asio 19:45, 14 September 2012 (UTC)[reply]

беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form) ∙ English ∙ Esperanto ∙ español ∙ eesti ∙ français ∙ italiano ∙ മലയാളം ∙ Nederlands ∙ русский ∙ slovenčina ∙ српски (ћирилица) ∙ srpski (latinica) ∙ svenska ∙ Tagalog ∙ українська ∙ +/−

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Dear Asio otus,
Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2012, and for sharing your pictures with the whole world!

Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 350,000 pictures of cultural heritage objects from 36 countries around the world, becoming the largest photography competition to have ever taken place.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet).

If you'd like to start editing relevant Wikipedia articles and share your knowledge with other people, please go to the Wikipedia Welcome page for more information, guidance, and help.

To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey. Please fill in this short survey in your own language, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2012.

Kind regards,

the Wiki Loves Monuments team

Message delivered by the Wiki Loves Monuments 2012 notification system on 20:36, 26 October 2012 (UTC)

Verwaltungsgliederung Deutschlands[edit]

Verwaltungsgliederung Deutschlands has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this gallery, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Hallo, ich wollte dich über diesen Antrag informieren, da du diese Übersicht mit aufgebaut hast. und ich wohl der Grund für die Nominierung bin. sollte wissen wann ein Kampf verloren ist. --79.197.122.32 23:27, 10 November 2012 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Iserlohn-Weihnachtsmarkt1-Asio.JPG

Yours sincerely, ChrisiPK (Talk|Contribs) 09:33, 11 January 2013 (UTC)[reply]

Pflanze-Gartenhyazinthe1-Asio[edit]

Dear Asio otus,

Your picture Pflanze-Gartenhyazinthe1-Asio is obviously not a Hyacinthus orientalis (Garten-Hyazinthe), but a Hyacinthoides sp. (Hasenglöckchen), presumably a Hyacinthoides ×massartiana.

I have corrected its description and classification accordingly. Should I also rename the file accordingly?

Best botanical regards, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 14:18, 3 April 2013 (UTC)[reply]

Hallo Réginald alias Meneerke bloem,

ich habe gesehen, dass Du Deutsch auf fortgeschrittenem Niveau beherrscht.

Danke, dass Du die Beschreibung schon geändert hast. Eine Umbenennung in Hyacinthoides×massartiana1-Asio.JPG wäre schön. Freundliche Grüße --Asio 17:04, 3 April 2013 (UTC)[reply]

Beste Asio otus,

Ich werde die Datei umbenennen.

Beste Grüße aus Belgien, --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 11:18, 4 April 2013 (UTC)[reply]

Wie vereinbart habe ich Die Datei in File:Hyacinthoides×massartiana1-Asio.jpg umbenannt. --Réginald alias Meneerke bloem (To reply) 11:35, 4 April 2013 (UTC)[reply]

Hattingen[edit]

schöne neue Bilder aus Hattingen, danke! Holger1959 (talk) 16:00, 29 June 2013 (UTC)[reply]

Danke[edit]

....für die Cat, wollte sie gerade anlegen, aber Du warst schneller. Gruß --Pelz (talk) 20:38, 21 October 2013 (UTC)[reply]

Sorry, ich hatte nicht gesehen, dass Du gerade daran gearbeitet hast; ich hatte nur rot gesehen ;-) Gruß --Asio 20:57, 21 October 2013 (UTC)[reply]

bei unserem nächsten Treffen hast Du natürlich Anspruch auf angemessene Entlohnung. LG --Pelz (talk) 12:49, 22 October 2013 (UTC)[reply]

NSG?[edit]

Hallo, wegen [2]: laut der Beschreibung ist das eine Fläche aus dem NRW-Biotopkataster (Kennung BK-4612-737), kein NSG. Also wäre die allgemeine Schutzgebietskategorie "protected areas" zutreffend. Du kannst vielleicht nachgucken, ob die Fläche außerdem auch in einem NSG liegt. Dann wärs aber gut, das dazuzuschreiben. Naturschutzgebiet ist jedenfalls ein eindeutig definierter Status. Die im Biotopkataster stehenden Flächen können unterschiedlichen (NSG, LSG…) oder keinen "klassischen" Schutzkategorien angehören, sie gelten (in NRW immer, soweit ich weiß) als "gesetzlich geschützte Biotope". Gruß Holger1959 (talk) 20:27, 17 June 2014 (UTC)[reply]

Hallo Holger1959, ich schaue es mir die Tage noch einmal genauer im Hinblick auf Natur-, Landschafts- oder sonstiger Schutzkategorie an. Gruß --Asio 20:40, 17 June 2014 (UTC)[reply]

kennst du http://www.geodienste.bfn.de/schutzgebiete/? Da kannst du fast alle Gebiete nachgucken, musst eventuell nur im rechten Kasten die Standardauswahl anpassen. http://www.naturschutzinformationen-nrw.de/bk/de/karten/bk gibt eine andere Nummer mit passendem Namen: BK-4612-0141 „Feuchtgebiet Geitbecke“, dazu der Eintrag „NSG-würdig, Sicherung über Festsetzung o. vertragl. Vereinbarung, Biotoptypen der gesetzlich geschuetzten Biotope, LSG bestehend-Teilflaeche“. Also aktuell kein NSG. Der östliche Teil der BK-Fläche liegt im LSG „Märkischer Kreis“, ein Riesengebiet http://protectedplanet.net/sites/378576. Müsste der Bereich sein, den du fotografiert hast. BK-4612-737 hab ich noch nicht gefunden, vielleicht wurden die Nummer geändert? Holger1959 (talk) 21:03, 17 June 2014 (UTC)[reply]

Gehört zu einem Landschaftsschutzgebiet. Seite 7/8 hier und Seite 4 lfd. Nr. 48 hier. Wird vielleicht mal NSG. Gibt es für Biotope eine eigene Kategorie? Geodienste Schutzgebiete hatte ich gerade nicht auf dem Schirm. Danke. Gruß --Asio 21:16, 17 June 2014 (UTC)[reply]

wie gesagt, LSG gilt nur für die östliche Teilfläche, der westliche Bereich ist in keinem Schutzgebiet. Von den Karten her würd ich vermuten, dass du den östlichen Bereich fotografiert hast. Dann würde Category:Protected landscape areas in North Rhine-Westphalia passen.

Passende Kategorie für BK-Flächen in NRW ist momentan Category:Protected areas of North Rhine-Westphalia, weil die Dinger kaum wer kennt oder gezielt fotografiert. Außerdem haben "wertvolleren" Flächen im Biotopkataster meistens eh einen "richtigen" Schutzgebietsstatus. Umgekehrt sind praktisch fast alle oder alle NSG (bzw. deren Einzelflächen) parallel auch im BK erfasst. Eine extra Kategorie für "Areas listed in the biotope cadastre of North Rhine-Westphalia" oder für "nach § 30 BNatSchG gesetzlich geschützte Biotope" hat noch keiner angelegt, kannst du natürlich machen. Bei Category:Geschützter Landschaftsbestandteil siehts noch ähnlich dünn aus. Holger1959 (talk) 21:38, 17 June 2014 (UTC)[reply]

Habe schon in die Kategorie 'Protected landscape areas in North Rhine-Westphalia' einsortiert. Vielleicht füllen sich in nächster Zeit einzelne Kategorien durch Wiki Loves Earth. --Asio 21:50, 17 June 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

Hallo Asio otus,

in Kürze ist es wieder soweit. Der nun schon traditionelle Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments wird im September zum vierten Mal stattfinden. In ähnlicher Form hatte unlängst der Wettbewerb "Wiki Loves Earth" eine erfolgreiche Premiere. Zu allen bisherigen vier Wettbewerben haben seit 2011 gut 3000 unterschiedliche Teilnehmer (User) ihren Beitrag geleistet. Du warst dabei, und bist auch herzlich eingeladen, am bevorstehenden WLM-Wettbewerb wieder dabei zu sein.

Allein in Deutschland wurden in den letzten drei Jahren im Rahmen von WLM rund 100.000 Fotos zu den insgesamt ca. 850.000 Kulturdenkmalen bundesweit hochgeladen. Jährlich haben sich mehrere Hundert Wiki-Fotographen daran beteiligt. Auch im kommenden Denkmalmonat wird dies gewiss wieder der Fall sein. Der Tag des offenen Denkmals am 14. September bietet bundesweit vielfältige Möglichkeiten, Denkmale nicht nur von außen, sondern auch von innen zu fotografieren. Denkmallisten sind dabei ein wichtiger Orientierungspunkt und zugleich auch Ziel der Einbindung der Fotos. Auch in diesem Jahr sind wieder neue Denkmallisten hinzugekommen, die hilfreich bei der Planung von individuellen oder Gruppen-Fototouren sind und auf eine Bebilderung warten, wie z.B. zu Görlitz oder Zittau. Unter den Landeshauptstädten fehlt nur noch Stuttgart. Aber auch hier ist Licht in Sicht.

In der Mitte Deutschlands hat die Denkmallandschaft der thüringischen Landeshauptstadt Erfurt nun das Licht der Wikipedia-Welt entdeckt. Mehr als 50 Tabellen enthalten 3.700 Denkmale. Allein die wunderschön restaurierte Altstadt umfasst 1.800 Denkmale. Eine von WMDE geförderte WLM-Fototour nach Erfurt am Wochenende vom 29. – 31. August lädt herzlich ein, diese einzigartige Kulturlandschaft zu dokumentieren. Mehr Informationen findest Du auf der Projektseite.

Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross, 16. August 2014)

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

Hallo Asio otus,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.

Vom 6.-8. November findet erneut die Europäische Denkmalmesse in Leipzig statt. Mit Unterstützung von Wikimedia Deutschland e.V. werden wir zum zweiten Mal die Ergebnisse von Wiki Loves Monuments im Rahmen eines Standes sowie eines Workshops vorstellen.

WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

Help !![edit]

Hallo Asio, ich möchte Die jetzt mal um Deine Hilfe bitten: ich habe -auch im Rahmen des Sauerland-Projekts- einige Aufnahmen von der St. Josefs-Kirche in Neheim-Bergheim gemacht und dort eingestellt. Nun sind die Fotos ziemlich groß, und für die Außenaufnahme ist das vielleicht noch ok. Da die Seite sich nur auf die Kirche bezieht, möchte ich gerne die 3 nachfolgenden Bilder einstellen, die sich auf den Text bezüglich der Ausstattung beziehen. Aber: die Größe und der Platz ist doch enorm. Außerdem sieht es ja nicht gut aus, wenn im unteren Teil soviel Freiraum ist. Nun habe ich versucht z.B. durch "gallery" die 3 Fotos zumindest in einer Reihe nebeneinander zu setzten; aber das funktioniert nicht. Kannst Du mir da mal helfen? Danke im Voraus, vielleicht siehst Du Dir die Seite einmal an. (wenn ich wüßte wie, würde ich sie jetzt hier verlinken(!) Gruß --Optimist4343 (talk) 14:36, 13 October 2014 (UTC)[reply]

Hallo Optimist4343, die Bilder in eine Reihe im Artikel St. Joseph nebeneinander zu setzen ist schon erledigt worden. Bei Hochkantbildern ist es immer gut den Parameter |hochkant| zu ergänzen. Wie das funktioniert kannst Du hier sehen. Schöne Hilfeseiten für Bildeinbindungen findest Du auf Wikipedia hier. Gruß --Asio 21:55, 13 October 2014 (UTC)[reply]

Kalender-Poster für 2015 mit den Gewinner-Fotos von Wiki Loves Monuments 2014[edit]

Hallo Asio otus,

auch in diesem Jahr gibt es dank der Förderung durch WMDE einen WLM-Kalender im Format A1 mit den Gewinner-Fotos. Insgesamt sind es mit den Nachrücker-Fotos sogar 132 Bilder von Kulturdenkmalen in Deutschland, die durch 64 WLM-Teilnehmer hochgeladen wurden. Sicherlich wirst du darin schnell Dein(e) Foto(s) entdecken.

Mit der Vergabe der 100 Preise – es gibt in diesem Jahr max. 3 Preise pro Gewinner, woraus die Nachrücker resultieren – kann jeder Preisträger auch ein oder mehrere dieser gedruckten Poster bekommen. Es wäre schön, wenn du einige Poster auch an Wikipedianer Deiner Region oder Freunde verteilst und ihnen dabei auch den Wettbewerb Wiki Loves Monuments erklärst, an dem auch sie 2015 teilnehmen können.

Dieses Poster wird sowohl auf der Leipziger Denkmalmesse (6.–8.11.) als auch auf der Mitgliederversammlung von WMDE am 29.11. in Berlin erhältlich sein.

Solltest du daran Interesse haben - und weder in Leipzig noch in Berlin die Gelegenheit zum Erwerb haben -, so sende bitte Deinen Wunsch mit Angabe des Real- und Benutzernamens, der Anschrift und der gewünschten Anzahl (1,3,5 .. oder gar 10) bis zum 14.11. mit dem Betreff "WLM-Poster" an das WMDE-Team Community mittels der Emailadresse: community@wikimedia.de.

Dies gilt: solange der Vorrat reicht, nach Maßgabe des geplanten Versandkosten-Budgets sowie nach der Reihenfolge der eingegangenen Bestellwünsche. Der Versand wird Ende November erfolgen.

Viel Freude – und auch Vorfreude auf WLM-2015 - mit diesem Poster

wünscht Dir die WLM-Orga.

( Bernd Gross), 01.11.2014

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Teilnahme an WLM-2014[edit]

Hallo Asio otus,

auf der gerade zu Ende gegangenen Europäischen Denkmal-Messe in Leipzig konnten wir sehr erfolgreich die Ergebnisse unseres vierten Fotowettbewerbs „Wiki Loves Monuments“ einem breiten Publikum und der Fachwelt vorstellen. Impressionen findest du hier. Dazu gehörten auch die Gewinnerfotos für Deutschland. Zu dem darin eingeschlossenen Wettbewerbsbeitrag von Dir möchten wir Dich herzlich beglückwünschen.

Die Jury hat bekanntlich Ende Oktober die Preisträger auf der Grundlage eines Rating-Verfahrens ermittelt und ging in diesem Jahr davon aus, die Zahl der Preise auf 3 pro Teilnehmer zu begrenzen. Insgesamt wurden 100 Preise durch WMDE gestiftet. Durch das Nachrücken ergaben sich insgesamt 132 Bilder, die auch auf dem diesjährigen WLM-Kalender für 2015 dargestellt sind. Diese wurden durch 64 Preisträger eingebracht. Im Rahmen der Denkmalmesse konnten wir bereits die ersten 11 Bildpreise und 2 Fleißpreise an vier Projektteilnehmer überreichen.

Bis Ende November werden auch die Urkunden und Preise (Büchergutscheine) für die anderen Preisträger in der Geschäftsstelle von WMDE vorbereitet; ebenso der Versand der WLM-Posterkalender, sofern du Deine Wünsche per mail übermittelt hast. Anfang Dezember und damit rechtzeitig zum Weihnachtsfest wirst du also alles erhalten.

Es würde uns sehr freuen, wenn du auch im kommenden Jahr aktiv bei WLM wieder dabei bist.

Nochmals unseren Dank für Deinen Wettbewerbsbeitrag und Herzlichen Glückwunsch

übermittelt Dir die WLM-Orga.

( Bernd Gross), 11.11.2014

Copyright status: File:Soest-StPatrokli-1-Asio.jpg[edit]

bahasa melayu ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ deutsch (Sie-Form) ∙ deutsch ∙ english ∙ español ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ italiano ∙ magyar ∙ nederlands ∙ norsk ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ português ∙ polski ∙ português do Brasil ∙ română ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ türkçe ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца) ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ українська ∙ ಕನ್ನಡ ∙ ತುಳು ∙ മലയാളം ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 中文（简体） ∙ 中文（繁體） ∙ עברית ∙ العربيَّة ∙ فارسی ∙ +/−

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Soest-StPatrokli-1-Asio.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear.

If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.)

If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there.

Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

No required license templates were detected at this file page. Please correct it, or if you have any questions please check my FAQ or contact me on my talk page. Yours sincerely, Jarekt (talk) 14:02, 18 November 2014 (UTC)[reply]

Datei kann schnellgelöscht werden. Aus einem mir nicht erklärbaren Grund wurde die bereits existierende Datei "File:Soest-StPatrokli-1-Asio.JPG" nicht mit dieser Datei überschrieben, was eigentlich passieren sollte. Das bereits vorhandene Bild mit gleichem Namen wurde auch erkannt und ein Hinweis gegeben. Einen Schnelllöschantrag (SLA) für diese Datei wollte ich eigentlich noch stellen. Danke und Gruß --Asio 22:10, 18 November 2014 (UTC) SLA gestellt. --Asio 22:24, 18 November 2014 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Soest-StPatrokli-1-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments CCW has been corrected. --Ram-Man 02:26, 19 November 2014 (UTC)[reply]

Dein WLM-2014-Preis zu Weihnachten[edit]

Hallo Asio otus,

der Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments 2014" liegt hinter uns und das Team Communitys von WMDE verschickt in diesen Tagen an die Gewinner die Urkunden und Preise. Sie sollten dich also rechtzeitig vor Weihnachten erreichen.

Gleichzeitig möchte ich Dich herzlich zu unserem nächsten Fotowettbewerb zum Themenbereich "Weinachtszeit, Winterzeit, Wendezeit 2014/2015" einladen. Wir haben diesen am Nikolaustag gestartet und er läuft bis zum 16. Januar 2015. Nähere Informationen findest du auf der Projektseite bei Wikipedia.

Ich wünsche Dir eine schöne Advents- und Weihnachtszeit und einen erfolgreichen Start ins neue Jahr 2015.

Herzliche Grüße

( Bernd Gross), 09.12.2014

Orgel in der Bonner Schlosskirche[edit]

Hallo! Du hast ein Bild [3] hochgeladen. Wenn das wirklich eine neue Orgel mit neuem Prospekt ist, hat die Orgelbaufirma ein Urheberrecht auf die Veröffentlichung (Du als Fotograph natürlich auch). Falls das so ist, bemüh Dich bitte um eine Genehmigung. Falls nicht, vergiss meine Nachfrage. Antworten brachst Du also nicht. Ciao--Basilius gr (talk) 21:09, 20 December 2014 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Wuppertal-Justizzentrum1a-Asio.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good photo, though a small advice for future: try to pick more sunny days :) --SkywalkerPL 10:12, 28 July 2015 (UTC)[reply]

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

Hallo Asio otus,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

historischer Bahnhof Medebach[edit]

Hallo Asio, ich habe vorab schon mal das fotografierte Bild des historischen Bahnhofs von Medebach hochgeladen (Category: Medebach). Du kannst es ja verschieben wohin es eben passt.

Danke für das Treffen des Stammtisches, hat mir prima gefallen; bis zum nächsten Mal.

Gruß, auch an Bubo --Optimist4343 (talk) 13:09, 23 August 2015 (UTC)[reply]

Danke für das Bild und bis zum nächsten Mal :-) Gruß --Asio 20:56, 2 September 2015 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future.^{[survey 1]} The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey.^{[survey 2]} The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this project. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to surveys@wikimedia.org.

Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 20:09, 13 January 2017 (UTC)[reply]

↑ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
↑ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

(Sorry to write in Engilsh)

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 28 February, 2017 (23:59 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.

About this survey: You can find more information about this project here or you can read the frequently asked questions. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function to User:EGalvez (WMF) or surveys@wikimedia.org. About the Wikimedia Foundation: The Wikimedia Foundation supports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF) (talk) 07:59, 24 February 2017 (UTC)[reply]

Schade[edit]

Hallo Asio otus :-) schade das Du revertiert hast. Man konnte das Symbol im Artikel Sauerland-Höhenflug besser ohne "Augenknibbeln" erkennen. LG --Thombansen (talk) 13:27, 11 March 2017 (UTC)[reply]

Hallo Thombansen, bitte niemals Bilder von anderen Usern überspeichern, auch nicht mit einem Ausschnitt des selben Bildes. Ich habe das Sauerland-Höhenflug-Wanderzeichen (großformatig) unter neuem Namen hochgeladen. Das Bild mit dem Pfosten ist nun annotiert. Wenn Du den Mauszeiger über das Bild führst, kannst Du die Notiz (in diesem Fall die Vergrößerung des Zeichens) sehen. Schön, dass Du nach langer Pause wieder mithilfst :-) Beste Grüße --Asio 14:46, 11 March 2017 (UTC)[reply]

Wow ... das ist ja Wahnsinn was man alles machen kann wenn man die Kleinigkeiten beherrscht. Vielen 𝔇 ank für Deine Hilfe. Der Sauerland-Höhenflug und meine Wenigkeit freuen sich :-) --Thombansen (talk) 15:16, 11 March 2017 (UTC)[reply]

Vierzehnheiligen-Basilika[edit]

Dear Asio otus, I am a Prof. in Architecture and I am currently redacting a book titled “History of Interior Design and Furniture” and it will be published in Turkish edition. I would like to use your image from https://en.wikipedia.org/wiki/Baroque_architecture#/media/File:Vierzehnheiligen-Basilika3-Asio.JPG. At the end of the book, the name of the beholder of the image is noted in ‘Picture Credits.’ Best regards, Mustafa Demirkan mustafaemindemirkan@gmail.com hippofish 12:54, 18 May 2017 (UTC) — Preceding unsigned comment added by Serhatakbak (talk • contribs) 12:54, 18 May 2017 (UTC)[reply]

Danke[edit]

	Danke
	Danke für die Ergänzung, hatte wohl wegen des Knipsens nicht aufgepasst. Arnoldius (talk) 19:10, 17 June 2017 (UTC)[reply]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:22, 29 March 2018 (UTC)[reply]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[edit]

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:20, 13 April 2018 (UTC)[reply]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:29, 20 April 2018 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Iserlohn-Marktplatzfiguren1-Asio.JPG

And also:

Yours sincerely, Ciell (talk) 19:18, 22 November 2018 (UTC)[reply]

User:Ciell[edit]

Hallo Asio otus, diese Benutzer macht hier gerade einen Rundumschlag und will sämtliche Bilder von Skulpturen von Christel Lechner löschen lassen, weil sie angeblich alle nur eine temporäre Ausstellung ("temporarily exhibition") wären. Siehe oben. Da einige der Skulpturen tatsächlich nur temporär aufgestellt waren, prüfe doch bitte mal, ob er in Deinem Fall vielleicht Recht hat. Wenn nicht, wie in den allermeisten dieser Fälle, solltest Du Dich gegen den Löschantrag wehren! Gruß, -- Ies (talk) 09:29, 23 November 2018 (UTC)[reply]

Dankeschön, habe auch schon geschrieben, dass es sich bei den von mir fotografierten Figuren nicht um temporär aufgestellte handelte und somit der genannte Löschgrund wegfällt. Gruß --Asio 12:14, 23 November 2018 (UTC)[reply]

WikiDaheim 2018 – Danke![edit]

Vielen Dank für Deine Teilnahme am Wettbewerb zu WikiDaheim 2018! Von Ende Juli bis Anfang Oktober wurden so insgesamt mehr als 14.000 Bilder hochgeladen und viele Orte in Österreich in der Wikipedia und anderen Projekten mit neuen Bildern versehen, was nur dank der vielen Beiträge wie Deinen möglich war. Aus rund 500 von einer Vorjury ausgewählten Bildern hat nun eine Jury die Preisträger-Fotos dieses Jahres gewählt: Commons:WikiDaheim.

Übrigens: Wikimedia Österreich unterstützt Dich gerne bei Deinen Beiträgen auf Wikimedia Commons, beispielsweise mit Foto-Leihgeräten oder einem Foto-Software-Stipendium. Einen Überblick über die Unterstützungsmöglichkeiten findest Du auf Wikipedia:Förderung.

Mit herzlichem Gruß, für das Team von WikiDaheim, Manfred Werner (WMAT) (talk) 18:17, 6 December 2018 (UTC)[reply]

niedermersburg[edit]

hi, ich sehe, Du hast einiges im sauerland für wiki commons fotografiert. falls Du in oder in der nähe von niedermarsberg wohnst, könntest Du bitte mal → dieses haus finden, angeblich hausnummer 26 in der hauptstraße, und fotografieren? ich habe über die familie dalberg, die da im 19. jh. zuhause war, einiges recherchiert und z. b. den artikel über Rosa Buchthal geschrieben, die da aufwuchs. danke! Maximilian (talk) 15:44, 1 January 2019 (UTC)[reply]

Hallo Maximilian, wohne etwa 100 km von Niedermarsberg entfernt. Falls ich einmal dort sein sollte, mache ich gerne ein Bild vom Magnus Cafe (Hauptstraße 26). Gruß --Asio 10:41, 4 January 2019 (UTC)[reply]

Vielleicht wird hier ein Bild gefunden und in Commons hochgeladen. --Asio 12:51, 4 January 2019 (UTC)[reply]

Sieht gut aus. -Asio 17:16, 4 January 2019 (UTC)[reply]

Important message for file movers[edit]

A community discussion has been closed where the consensus was to grant all file movers the suppressredirect user right. This will allow file movers to not leave behind a redirect when moving files and instead automatically have the original file name deleted. Policy never requires you to suppress the redirect, suppression of redirects is entirely optional.

Possible acceptable uses of this ability:

To move recently uploaded files with an obvious error in the file name where that error would not be a reasonable redirect. For example: moving "Sheep in a tree.jpg" to "Squirrel in a tree.jpg" when the image does in fact depict a squirrel.
To perform file name swaps.
When the original file name contains vandalism. (File renaming criterion #5)

Please note, this ability should be used only in certain circumstances and only if you are absolutely sure that it is not going to break the display of the file on any project. Redirects should never be suppressed if the file is in use on any project. When in doubt, leave a redirect. If you forget to suppress the redirect in case of file name vandalism or you are not fully certain if the original file name is actually vandalism, leave a redirect and tag the redirect for speedy deletion per G2.

The malicious or reckless breaking of file links via the suppressredirect user right is considered an abuse of the file mover right and is grounds for immediate revocation of that right. This message serves as both a notice that you have this right and as an official warning. Questions regarding this right should be directed to administrators. --Majora (talk) 21:35, 7 November 2019 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Asio otus,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2020, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 200K+ pictures of cultural heritage objects from more than 50 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey, and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2020.

Kind regards,
the Wiki Loves Monuments team, 08:27, 14 November 2020 (UTC)

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Eis-Spiegelungen1-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
Support IMHO OK. It’s all about the ice, therefore the OOF background is good. I would crop it a bit at the top, but OK. --Aristeas 14:26, 27 March 2021 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:20, 30 March 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2021[edit]

Hallo Asio_otus,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2021 findet zum neunten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Deutschland ist zum achten Mal dabei. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2020
Südliche Mosaikjungfer (Aeshna affinis) am Westufer des Gülper Sees
Bienenfresser im FFH-Gebiet Kaiserstuhl
Röhrling mit Fliege im Bruderwald in Bamberg
Strand im Nationalpark Boddenlandschaft
Neuntöter im Geo-Naturpark Bergstraße-Odenwald

Wie du bei den Top 5 des vergangenen Jahres siehst, sind vor allem Tiere unter den Siegerbildern. Aus diesem Grund setzen wir den Fokus dieses Jahr stärker auf Landschaftsaufnahmen. Aber natürlich haben auch Tierbilder eine Chance zu gewinnen.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen. Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2021 - Deutschland und unter dieser Anleitung. Falls du im Moment nicht wie sonst in die Natur fahren kannst, findest du vielleicht in den Tiefen deiner Festplatte oder auf dem Smartphone noch interessante Fotos.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 11:31, 6 April 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2021[edit]

Hallo Asio otus,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2021 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Obwohl es den Wettbewerb seit über zehn Jahren gibt, sind immer noch viele Motive überall in Deutschland zu fotografieren. Im Herzen Deutschlands in Thüringen und in Niedersachsen sind neue Denkmallisten entstanden, die auf Fotos warten. Übrigens in der Hauptstadt Thüringens in Erfurt findet dieses Jahr die WikiCon vom 1. bis 3. Oktober statt. Dies könnte man mit einem Foto-Kurzurlaub vor der WikiCon in Thüringen verbinden …

Vor dem Hintergrund der Flutkatastrophe 2021 haben wir auch drei Sonderpreise ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die Kulturdenkmale zeigen, die zerstört wurden. Das Foto kann das Objekt vor oder nach der Zerstörung zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Du bist interessiert, am Wettbewerb mitzuwirken, dir fehlt aber die richtige Technik? Dann wirf doch mal einen Blick in den Technikpool und das Technikleihportal von Wikimedia Deutschland! Dort findest du Kameras, Objektive und Zubehör verschiedenster Art.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2021 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2021 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 18:29, 24 August 2021 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland[edit]

Hallo Asio otus,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --~~~~

Wiki Loves Monuments 2022[edit]

Hallo Asio otus,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2022 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Matthias Süßen mit einer Drohnenaufnahme von Schloss Langenburg im Morgennebel gewonnen. Welcher Fotograf wird dieses Jahr sein Nachfolger?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Cloppenburg oder in Oldenburg.

Wir haben dieses Jahr unter dem Motto „Klein aber Oho“ drei Sonderpreise für Kleindenkmale ausgelobt. Damit sollen Fotos prämiert werden, die die unterschätzten Kleindenkmale wie Grenzsteine oder Bildstöcke zeigen.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2022 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2022 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 06:08, 26 August 2022 (UTC)[reply]

File:Büren-Bertholdstraße3-1-Asio.JPG[edit]

File:Büren-Bertholdstraße3-1-Asio.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

2A02:908:1780:1DA0:9959:4A9D:9ACB:72B0 11:12, 9 November 2022 (UTC)[reply]

Kategorienauswahl[edit]

Guten Morgen. Deine Arbeit und Kategorisierung deiner Bilder in allen Ehren, aber bei diesem Bild ernsthaft die Kategorie für den U-Bahnhof hinzuzufügen, halte ich für völlig kontraproduktiv. Damit taucht dein Bild in der Liste aller Bilder des U-Bahnhofes auf - und das obwohl er extrem klein und kaum erkennbar irgendwo weit im Hintergrund liegt. Das erfüllt meiner Ansicht nach nicht den Zweck der Kategorisierung. Bitte immer auf ein sinnvolles Maß achten. Danke und frohe Weihnachten! Lukas Beck (talk) 10:34, 15 December 2022 (UTC)[reply]

Deine Meinung sei Dir unbenommen. Ich teile sie nicht. Deine überheblich wirkenden Belehrungen darfst Du Dir aber künftig gern sparen. --Asio 11:04, 15 December 2022 (UTC)[reply]

Asio! Das war keineswegs überheblich gemeint. Schade das du es direkt als solches aufgreifst. Dennoch halte ich es für richtig, an Stellen wie diesem über die Sinnhaftigkeit solcher Edits zu sprechen. Ich meine wo liegt dabei der Sinn. Kannst du es mir erklären? Gruß Lukas Beck (talk) 11:09, 15 December 2022 (UTC)[reply]

@Asio otus, falls du es mir erklären kannst, würde ich mich sehr freuen. Wenn du nicht mehr antworten "möchtest", dann betrachte ich die Diskussion als beendet und ziehe entsprechend Schlüsse. Das wäre schade. Lukas Beck (talk) 18:56, 16 December 2022 (UTC)[reply]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Monuments logo

Dear Asio otus,

Thank you for contributing to Wiki Loves Monuments 2022, and for sharing your pictures with the whole world! We would like to ask again for a few minutes of your time. Thanks to the participation of people like you, the contest gathered more than 150K+ pictures of cultural heritage objects from more than 35 countries around the world.

You can find all your pictures in your upload log, and are of course very welcome to keep uploading images and help develop Wikimedia Commons, even though you will not be able to win more prizes (just yet). To make future contests even more successful than this year, we would like to invite you to share your experiences with us in a short survey.

Please fill in this short survey and help us learn what you liked and didn't like about Wiki Loves Monuments 2022.

Kind regards, Wiki Loves Monuments team, 09:40, 10 January 2023 (UTC)

Wiki Loves Earth 2023 - Deutschland[edit]

Hallo Asio otus,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 31. Mai 2023 findet zum elften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth statt. Dabei können unter anderem Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2022 – Landschaft
Hohes Ufer zwischen Ahrenshoop und Wustrow, Fischland
Biotop Nördliche Lothdorfer Wiese
Aisch bei Willersdorf im FFH Aischgrund

Sieger WLE 2022 – Detail
Gemeine Goldwespe im NSG Wittenberge Rühstädter Elbniederung
Libellen-Schmetterlingshaft im Naturschutzgebiet Badberg (Kaiserstuhl)
Blüte eines Schmalblättrigen Weidenröschens im Naturpark Taunus

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zu Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, für die wir uns über Fotos freuen – zum Beispiel in Sachsen die Liste der Naturdenkmale in Wurzen.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2023 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit der Upload für dich einfacher ist, haben wir in diesem Jahr die einzelnen Hochladeseiten für die Bundesländer abgeschafft, alle Fotos werden über dasselbe Formular hochgeladen. Außerdem haben wir das Layout unserer WLE-Seiten geändert.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 1. Mai bis 30. Juni 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die im Juli tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2023 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 15:26, 18 April 2023 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Cuxhaven-Vogelflugskulptur-2-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
Nice image. But perspective distortion needs to be corrected here. --Augustgeyler 10:12, 19 April 2023 (UTC)[reply]
Thanks, corrected and uploaded new version. --Asio otus 10:49, 19 April 2023 (UTC)[reply]
Support Good quality. --Augustgeyler 17:07, 19 April 2023 (UTC)[reply]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Cuxhaven-Vogelflugskulptur-1-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
Nice image. But perspective distortion needs to be corrected here. --Augustgeyler 10:12, 19 April 2023 (UTC)[reply]
Thanks, corrected and uploaded new version. --Asio otus 10:49, 19 April 2023 (UTC)[reply]
Comment there is no difference visible --Augustgeyler 17:07, 19 April 2023 (UTC) Comment Uploaded new version again. Something must have gone wrong before. Sorry. --Asio otus 18:06, 19 April 2023 (UTC)[reply]
Support Good quality. --Augustgeyler 19:34, 19 April 2023 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:27, 22 April 2023 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Hemer-beleuchteteEichenblätter-1-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
Support Good quality. --Poco a poco 21:49, 21 April 2023 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:34, 24 April 2023 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Cuxhaven-VillaEbel-1-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments
Tilted, needs a perspective correction, purple CA --Poco a poco 21:49, 21 April 2023 (UTC)[reply]
Info Thanks, corrected and uploaded new version. --Asio otus 17:21, 22 April 2023 (UTC)[reply]
Support Not perfect, but much better --Poco a poco 06:47, 23 April 2023 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:30, 26 April 2023 (UTC)[reply]

File:Berlin-BuddyBear1150-1-Asio.jpg[edit]

File:Berlin-BuddyBear1150-1-Asio.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Lukas Beck (talk) 14:11, 11 June 2023 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion[edit]

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

Affected:

File:Berlin-FestivalOfLights2012-1-Asio.JPG

And also:

Yours sincerely, C.Suthorn (@Life_is@no-pony.farm) (talk) 19:47, 23 June 2023 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Mannheim-WaldrieseneuleBUGA-2-Asio.JPG, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --MB-one 22:03, 7 August 2023 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:29, 10 August 2023 (UTC)[reply]

Quality Image Promotion[edit]

Your image has been reviewed and promoted

Congratulations! Berlin-OlympiastadionSeiteMarathontor1-Asio.jpg, which was produced by you, was reviewed and has now been promoted to Quality Image status.

If you would like to nominate another image, please do so at Quality images candidates.

We also invite you to take part in the categorization of recently promoted quality images.
Comments Good quality. --D-Kuru 05:57, 11 August 2023 (UTC)[reply]

--QICbot (talk) 05:28, 14 August 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland[edit]

Hallo Asio otus,

bald ist es soweit: Vom 1. bis zum 30. September 2023 findet zum dreizehnten Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments (WLM) statt. Dabei können Bau-, Boden- und Kulturdenkmale fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich gern wieder ein, dieses Jahr mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Vergangenes Jahr hat Radomianin mit einer Gesamtansicht von Kloster Paulinzella gewonnen. Welcher Fotograf oder welche Fotografin tritt dieses Jahr die Nachfolge an?

Nach WLM 2022 sind wieder zahlreiche neue Denkmallisten entstanden – zum Beispiel die Denkmallisten in Waltershausen in Thüringen oder in Fulda.

Für die Suche nach Motiven gibt es bei Wikipedia zahlreiche Listen und Karten. Als Einstieg hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du auf der Mitmach-Seite.

Für das einfache Auffinden haben wir eine Upload-Karte erstellt, in der viele aber leider noch nicht alle Kulturdenkmale angezeigt werden können. Das Laden der Objekte dauert dort etwas.

Wir haben dieses Jahr „drei Sonderpreise für Bilder von Friedhöfen“ ausgelobt. Zugelassen sind für den Sonderpreis auch Fotos von Friedhöfen, die nicht denkmalgeschützt sind.

Damit es ab 1. September mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos via the new Upload-Map

Upload your photos for the special price

Außerdem laden wir Dich ein, ab Anfang September 2023 an der Vorjury teilzunehmen. Diese bewertet die hochgeladenen Bilder und ermittelt so gemeinsam mit der Jury, die im Oktober tagt, die Sieger von Wiki Loves Monuments 2023 in Deutschland. Das Vorjurytool ist hier bald freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und das Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Monuments Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim größten Fotowettbewerb wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 12:19, 19 August 2023 (UTC)[reply]

File:Plettenberg-Holthausen-Dorfstr55-1-Asio.JPG[edit]

File:Plettenberg-Holthausen-Dorfstr55-1-Asio.JPG has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Afrikaans ∙ Bahasa Indonesia ∙ bosanski ∙ català ∙ čeština ∙ dansk ∙ Deutsch ∙ Deutsch (Sie-Form)‎ ∙ eesti ∙ English ∙ español ∙ Esperanto ∙ français ∙ galego ∙ hrvatski ∙ íslenska ∙ italiano ∙ magyar ∙ Nederlands ∙ norsk bokmål ∙ norsk nynorsk ∙ occitan ∙ Plattdüütsch ∙ polski ∙ português ∙ português do Brasil ∙ română ∙ shqip ∙ sicilianu ∙ slovenčina ∙ slovenščina ∙ suomi ∙ svenska ∙ Tiếng Việt ∙ Türkçe ∙ Zazaki ∙ Ελληνικά ∙ беларуская ∙ беларуская (тарашкевіца)‎ ∙ български ∙ македонски ∙ русский ∙ српски / srpski ∙ українська ∙ հայերեն ∙ বাংলা ∙ മലയാളം ∙ ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ ∙ မြန်မာဘာသာ ∙ ไทย ∙ 조선말 ∙ 한국어 ∙ 日本語 ∙ 简体中文‎ ∙ 繁體中文‎ ∙ עברית ∙ العربية ∙ پښتو ∙ فارسی ∙ ދިވެހިބަސް ∙ +/−

37.24.196.17 18:35, 3 September 2023 (UTC)[reply]

Motor-Bilder[edit]

Deine Motorbilder gehen seit eben um die Welt ;-). Tom und ich halten sie für die besten Aufnahmen eines Johnson-Motors auf Commons bisher, weswegen wir sie gleich in den entsprechenden Artikeln verteilt haben. Die Baujahrangabe des Museums ist lt. Seriennummer falsch; ich habs korrigiert. Grüße Matthiasb (talk) 18:03, 4 September 2023 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland[edit]

Hallo Asio otus,

bald ist es soweit: Vom 1. Mai bis zum 30. Juni 2024 findet zum zwölften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Earth (kurz: WLE) statt. Dabei können wie immer Nationalparks, Naturschutzgebiete, Geotope und Naturdenkmäler oder andere Schutzgebiete fotografiert und die Fotos hochgeladen werden. Du hast an einem der vergangenen Fotowettbewerbe teilgenommen. Deshalb laden wir dich ein, auch dieses Jahr wieder mitzumachen. Wir freuen uns auf deine Fotos!

Sieger WLE 2023 – Landschaft
Ramsach, ein linker Zufluss zur Loisach im oberbayerischen FFH-Gebiet Murnauer Moos
Naturdenkmal Sankt-Anna-Linde, eine ca. 300 Jahre alte Winterlinde (Tilia cordata) auf einer Anhöhe südöstlich des Heilbronner Ortsteils Kirchhausen
Buchenwald im Nationalpark Jasmund nach einem Regenschauer

Sieger WLE 2023 – Detail
Großer Blaupfeil (Orthetrum cancellatum) im Naturschutzgebiet Gülper See
Blüte des Knöllchen-Steinbrechs (Saxifraga granulata) im Naturschutzgebiet Dattenbachtal zwischen Kröftel und Vockenhausen (Taunus)
männliche Rohrweihe (Circus aeruginosus) beim Jagdflug im Osten Spiekeroogs, Nationalpark Niedersächsisches Wattenmeer

Der Wettbewerb ist zweigeteilt, das heißt, wir unterscheiden zwischen den beiden Wettbewerbskategorien Landschaft und Detail/Makro. Zur Wettbewerbskategorie Landschaft zählen auch geschützte Einzelbäume. In der Wettbewerbskategorie Detail/Makro werden Pflanzen, Tiere und Pilze in den Schutzgebieten bewertet.

Es sind wie immer viele spannende Motive überall in Deutschland zu finden. Neben Naturdenkmälern wie alten Bäumen oder Naturparks im Gebirge und am Meer können Geotope wie Findlinge, Quellen und Aufschlüsse oder FFH-Gebiete fotografiert werden, um sie unter anderem in der Wikipedia zu dokumentieren. Auch im vergangenen Jahr sind zahlreiche neue Listen und Artikel in diesen Bereichen entstanden, die sich über Fotos freuen – zum Beispiel in Bayern die Liste der Naturdenkmäler im Landkreis Landshut oder die Liste der geschützten Landschaftsbestandteile in Mecklenburg-Vorpommern mit ihren Unterlisten oder gar einzelne Artikel wie die Landschaftsschutzgebiete Sommerschafweide an Buchhalden und Sommerschafweide auf Hilbertswiese in Baden-Württemberg.

Wir vergeben in diesem Jahr drei Sonderpreise für Fotos von Feldrainen und Feldgehölzen in geschützten Gebieten.

Als Einstieg für die Suche nach Motiven hilft diese Übersichtsseite. Weitere Informationen erhältst du bei WLE 2024 – Deutschland und unter dieser Anleitung.

Damit es ab 1. Mai mit dem Upload schnell geht:

Upload your photos for WLE

Außerdem laden wir dich ein, vom 15. Mai bis Mitte Juli 2024 an der Vorjury teilzunehmen. Damit bewertest du die hochgeladenen Bilder und ermittelst so gemeinsam mit der Jury, die Anfang August tagen wird, die Sieger von Wiki Loves Earth 2024 in Deutschland. Das Vorjurytool ist bald hier freigeschaltet. Du benötigst dafür nur deinen Benutzernamen und Passwort.

Vorjury-Tool

Für Fragen steht das Organisationsteam gerne auf der Support-Seite zur Verfügung. Falls du im nächsten Jahr keine Einladung für Wiki Loves Earth Deutschland haben möchtest, trag dich bitte hier ein. Wir würden das natürlich schade finden, da wir uns auf deine Fotos freuen.

Viel Spaß und Erfolg beim Fotowettbewerb 2024 wünscht dir im Namen des Organisationsteams --Z ^thomas 17:48, 24 April 2024 (UTC)[reply]

[1] This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.

[2] Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

[survey 1]

[survey 2]

User talk:Asio otus

Kohlrouladen[edit]

Ich hab doch eins entdeckt![edit]

Bearbeitete Bilder hochladen[edit]

Freu dich mit!![edit]

Cities and villages in Germany[edit]

Historical photography[edit]

Germany-Zusatz[edit]

Asio otus[edit]

Schau bitte[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Auf en:WP auch nichts neues[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Category:Town halls in Wetter[edit]

Wiki loves Monuments[edit]

File:Kloster_Oelinghausen_-_Krypta1.JPG[edit]

Category:Cultural heritage monuments in Hückeswagen[edit]

File:Hemer-Einwohnerzahlen2-Asio.png[edit]

A kitten for you![edit]

Milvus spp.[edit]

File:Wuppertal-Justizzentrum1a-Asio.jpg[edit]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2012!

Verwaltungsgliederung Deutschlands[edit]

Notification about possible deletion[edit]

Pflanze-Gartenhyazinthe1-Asio[edit]

Hattingen[edit]

Danke[edit]

NSG?[edit]

Wiki Loves Monuments 2014 startet in Kürze[edit]

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie[edit]

Help !![edit]

Kalender-Poster für 2015 mit den Gewinner-Fotos von Wiki Loves Monuments 2014[edit]

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Teilnahme an WLM-2014[edit]

Copyright status: File:Soest-StPatrokli-1-Asio.jpg[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Dein WLM-2014-Preis zu Weihnachten[edit]

Orgel in der Bonner Schlosskirche[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Der WLM-Countdown hat begonnen[edit]

historischer Bahnhof Medebach[edit]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

Schade[edit]

Vierzehnheiligen-Basilika[edit]

Danke[edit]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[edit]

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey[edit]

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[edit]

Notification about possible deletion[edit]

User:Ciell[edit]

WikiDaheim 2018 – Danke![edit]

niedermersburg[edit]

Important message for file movers[edit]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2020! Please help with this survey[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Wiki Loves Earth 2021[edit]

Wiki Loves Monuments 2021[edit]

Wiki Loves Earth 2022 - Deutschland[edit]

Wiki Loves Monuments 2022[edit]

File:Büren-Bertholdstraße3-1-Asio.JPG[edit]

Kategorienauswahl[edit]

Thank you for participating in Wiki Loves Monuments 2022! Please help with this survey[edit]

Wiki Loves Earth 2023 - Deutschland[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Quality Image Promotion[edit]

File:Berlin-BuddyBear1150-1-Asio.jpg[edit]

Notification about possible deletion[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Quality Image Promotion[edit]

Wiki Loves Monuments 2023 - Deutschland[edit]

File:Plettenberg-Holthausen-Dorfstr55-1-Asio.JPG[edit]

Motor-Bilder[edit]

Wiki Loves Earth 2024 - Deutschland[edit]

Navigation menu

Search