User talk:ACBahn/Archive 1

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search
Archive 1


Welcome to Wikimedia Commons, ACBahn!

-- 12:32, 26 January 2012 (UTC)

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 20:19, 3 August 2012 (UTC)

dansk  italiano  sicilianu  Deutsch  català  magyar  čeština  português do Brasil  Esperanto  español  português  English  hrvatski  français  Nederlands  Deutsch (Sie-Form)‎  norsk nynorsk  polski  galego  íslenska  slovenščina  suomi  svenska  Türkçe  Ελληνικά  беларуская (тарашкевіца)‎  български  македонски  русский  українська  മലയാളം  日本語  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  فارسی  +/−


There seems to be a problem regarding the description and/or licensing of this particular file. It has been found that you've added in the image's description only a Template that's not a license and although it provides useful information about the image, it's not a valid license. Could you please resolve this problem, adding the license in the image linked above? You can edit the description page and change the text. Uploading a new version of the file does not change the description of the file. This page may give you more hints on which license to choose. Thank you.

This message was added automatically by Nikbot, if you need some help about it please read the text above again and follow the links in it, if you still need help ask at the ? Commons:Help desk in any language you like to use. --Nikbot 11:37, 13 January 2013 (UTC)

File:Olympic flag transparent.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Fry1989 eh? 23:51, 13 January 2013 (UTC)[reply]

Category:Vennbahnweg

Bitte nicht Bilder in anderen Bildersammlungen (Commons) löschen. Schon gar nicht ohne trifftige begründung, das könnte man als vandalismus ansehen und führt zu ärger. Wollen wir doch alle nicht...--87.185.83.169 17:40, 6 January 2013 (UTC)[reply]

1. Bilder können nur von Administratoren gelöscht werden. 2. Die Zuordnung von Einzelbildern zu Kategorien ist wenig hilfreich, wenn sich diese alle in der gleichen Kategorie befinden. Dann bitte die gesamte Kategorie in der sich die Bilder befinden einer anderen Kategorie zuordenen. Und wenn du schon anonym derartige Anschuldigungen verbreitest, dann nenn doch bitte auch die betreffenden Bilder. ACBahn (talk) 20:09, 6 January 2013 (UTC)[reply]
immer ruhig blut. Es wurden keine bilder gelöscht, sondern aus den bildern wurden die zuordnung zu anderen kategorien entnommen, in dem man die verküpfung löschte.
Dies betrifft -wieder- einzelne bilder die du unter "kategorie bahnhof kornelimünster" führst. In dem man in diesen bildern die verknüpfung Category:Vennbahnweg entnimmt,
stehen sie der bildersammlung zum thema vennbahnweg nicht mehr zur verfügung. Schau dir beispielsweise auch andere bilder an, die können durchaus in völlig verschiedenen categorien verwendund finden. Der "versionsgeschichte" nach hast du diese änderungen vorgenommen.....--87.185.68.9 08:01, 7 January 2013 (UTC)[reply]
ich hab die categorie vennbahnweg jetzt wieder eingefügt. Das ändert ja an deiner arbeit nichts zum nachteil....bevor du aber etwas änderst, beachte auch die arbeit anderer und sieh dir auch die "bearbeitungshinweise" an, dort soll eigentlich stehen, warum und was geändert werden soll bzw. geändert wurde. ggf. brauch die dikussionsseite, wenn mehrere beteiligt sind. Ich hatte es jetzt einfacher, so dass ich mich DIREKT an dich wenden konnte.--87.185.68.9 08:16, 7 January 2013 (UTC)[reply]
Eine Kategorie ist kein Fotoalbum, in dem man eine Auswahl der schönsten Bilder platziert. Sie dient dem Aufinden von Bildern, allen Bildern! Die Bilder sind bereits über ihre Kategorie mit dem Vennbahnweg verbunden. Daher habe ich den Bereich Vennbahnweg jetzt erneut aufgeräumt. Wenn du gerne eine Seite mit vielen bunten Vennbahnweg Bildern haben möchtest, dann must du eine entsprechende Galerieseite einrichten. Wie so etwas aussieht kannst du zum Beispiel an der zum Vennbahnweg gehörenden Kategorie Category:Ittertalviadukt mit der dazugehörigen Galerieseite Ittertalviadukt sehen. Etwas komplexer als Beispiel ist die Kategorie Category:Aachen mit der Galerieseite Aachen. ACBahn (talk) 11:00, 13 January 2013 (UTC)[reply]
es hätte gereicht, wenn du die kategorie vennbahweg nicht verschlimmbessert hättest. Ich denk mal, du bist noch nicht ganz fit im bearbeiten solcher vorgänge. Es geht nicht um bunte bilder sammeln, sondern um eine themenbezogene mediensammlung. Da du das wohl -noch- nicht einsehen willst, lass ich hier keine weitere bearbeitung einfließen. IN WIKIPEDIA gibt es noch den artikel zum thema Vennbahn, dort wird auf commons verlinkt < Commons: Vennbahnradweg Aachen-Ulflingen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien>. Durch deine bearbeitung ist dieses mediensammlung zum thema jetzt unvollständig.--87.185.80.143 10:42, 14 January 2013 (UTC)[reply]
Wenn du dir das Beispiel Aachen angeschaut hättest, dann wäre dir wahrscheinlich aufgefallen, dass der Wikipedia Artikel Aachen nicht mit der Kategorie Category:Aachen verlinkt ist, sondern mit der Galerieseite Aachen. An diesem Beispiel könntest du genau sehen, wie man alles richtig macht. Das der Artikel Vennbahn zurzeit auf die Kategorie Category:Vennbahnweg verlinkt ist und man dort kein vollständiges Fotoalbum vorfindet, ist völlig korrekt. Wenn du möchtest, dass der Link aus dem Vennbahn Artikel auf viele Vennbahnweg Bilder führt, dann must du, wie bereits ausgeführt, eine Galerieseite Vennbahnweg anlegen und diese Seite entsprechend verlinken. Wenn du beim Anlegen der Galerieseite oder der Verlinkung Hilfe brauchst, kannst du dich gerne nochmal an mich wenden. Die Bilder musst Du dann aber selber in die Galerie einfügen.ACBahn (talk) 11:14, 20 January 2013 (UTC)[reply]
was bei aachen sinn macht (Metacategorie bzw Portal) macht bezüglich vennbahnWEG keinen rechten sinn (aachen hat ja wohl einen anderen umfang wie der vennbahnradweg). Die mediensammlung vennbahnweg ist ja als kategorie unter commons extra alleinstehend angelegt worden (commons Vennbahnweg). Das sich da jetzt andere x categorien "dazu stellen", war gar nicht die intension. Es bedurfte zum thema vennbahnweg ja keine weiteren categorien, so dass aus/in dem artikel vennbahn es EINE categorie vennbahnweg gab, die den vennbahnradweg wiedergeben sollte. Nun stehen nur noch "restbilder" der ehemals alleistehenden commons vennbahnweg da. Braucht es denn x bilder zum bahnhof XYZ wenn es um den vennbahn rad weg geht? Diese untercategorien machen zum thema Vennbahn sinn und sollten auch unter commons vennbahn geführt sein, aber in DIESE categorie vennbahn(rad)weg sind sie m.M. nach entbehrlich. Also ich mach da jetzt nichts mehr drann...--217.255.177.201 11:50, 20 January 2013 (UTC)[reply]
Vielleicht war das Beispiel Aachen nicht optimal ausgewählt. Das eine Galerieseite durchaus auch für eine Eisenbahnstrecke (bzw. Radweg) Sinn macht, kann man auch an einem anderen Beispiel sehen. Schau dir mal die Kategorie Category:Aachen–Mönchengladbach railway line und die dazugehörige Galerieseite Bahnstrecke Mönchengladbach–Aachen an. Aus dem deutschen Wikipedia Artikel Bahnstrecke Aachen–Mönchengladbach ist passend dazu die Galerieseite verlinkt. Zugegeben, das ist alles mit Arbeit verbunden. Aber so sollte es eigentlich sein, wenn es zu einer Kategorie bereits mehrere Unterkategorien gibt. Das sich die Kategorie Category:Vennbahnweg weiterentwickelt, läst sich nicht verhindern. Glücklich kann man die vorhandenen Strukturen in Bezug auf die Kategorie Category:Vennbahn sicherlich nicht nennen. Aber die derzeitigen Unterkategorien nun wieder alle zu entfernen ist auch nicht unbedingt sinnvoll. Deshalb halte ich die Galerieseite nach wie vor für das kleinere Übel, als das Kategoriesystem ad absurdum zu führen oder es zu missbrauchen. Vor allem bestehen auf einer Galerieseite viel mehr Gestaltungsmöglichkeiten.ACBahn (talk) 18:58, 20 January 2013 (UTC)[reply]
ich halte fest: es gab 1 hauptkategorie <vennbahnweg>, jetzt haben sich weitere kategorien als unterkategorien dazu gestellt, die aber eigentlich zur hauptkategorie <vennbahn> gehörten. DAS war nicht "sinnvoll"........siehe jetzt das durcheinander. Auf der hauptkategorie findet man nur noch "restbilder"...und unterkategorien, die man nicht sucht, wenn es um den weg der vennbahn geht. Ich scheu nicht arbeit ( siet 2004 bin ich in wikipedia), ich hadere mit den "beratungsresistenten" mitschreibern.--87.185.85.147 10:18, 21 January 2013 (UTC)[reply]

Velaro D in Aachen

Hallo ACBahn,

Eine Bitte zu deinem Bild vom Velaro D in Aachen. Der Velaro D hat noch keine Zulassung im regulären Fahrgastbetrieb, darf also nur Testfahrten machen. Das Bild vom Zug am Bahnsteiggleis suggeriert aber, die Züge seien schon im regulären Betrieb. Die Niederländer haben auf ihrer Wikipedia-Version bereits eine reguläre Fahrt plakatiert, und im Artikel zum Aachener Hauptbahnhof gab es sogar schon eine konkrete Zugnummer zu lesen... Um Missverständnissen vorzubeugen: Kannst du vielleicht in die Beschreibung zum Bild einfügen, dass es sich nur um eine Testfahrt handelt?

Herzlichst, --EveryPicture (talk) 13:45, 8 August 2013 (UTC)[reply]


Hallo EveryPicture,
Es steht dir frei, auch auf commons Bildbeschreibungen zu korrigieren oder zu erweitern, wie du das ja bereits in der niederländischen und deutschen Wikipedia getan hast.
Herzlichst zurück, ACBahn (talk) 17:43, 8 August 2013 (UTC)[reply]
File:Streckenspiegel Hamm-Herford.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Dschwen (talk) 21:47, 25 September 2013 (UTC)[reply]

Danke

für deine interessanten Bilder, etwa aus dem Werk Aachen! Es wäre schön, wenn du weiteres beisteuern würdest! Gruß, --Alupus (talk) 07:24, 19 January 2014 (UTC)[reply]

File:BSicon vSHST- legende.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Stefan4 (talk) 22:45, 19 January 2014 (UTC)[reply]

ArchiveBot

Hi, I noticed you have set up User:MiszaBot to archive your talk page. Unfortunately, the bot has stopped working, and given how its operator is inactive, it is unclear when/if this will fixed. For the time being, I have volunteered to operate a MiszaBot clone (running the exact same code). With that said, your input would be appreciated at Commons:Bots/Requests/ArchiveBot 1. Regards, FASTILY 07:46, 20 April 2014 (UTC)[reply]

Autopatrol given

Hello. I just wanted to let you know that I have granted autopatrol rights to your account; the reason for this is that I believe you are sufficiently trustworthy and experienced to have your contributions automatically marked as "reviewed". This has no effect on your editing, it is simply intended to make it easier for users that are monitoring Recent changes or Recent uploads to find unproductive edits amidst the productive ones like yours. In addition, the Flickr upload feature and an increased number of batch-uploads in UploadWizard, uploading of freely licensed MP3 files, overwriting files uploaded by others and an increased limit for page renames per minute are now available to you. Thank you. INeverCry 20:25, 22 August 2014 (UTC)[reply]

Welcome, Dear Filemover!

العربيَّة  Deutsch  español  English  français  português  русский  українська  বাংলা  മലയാളം  한국어  日本語  Tiếng Việt  中文(中国大陆)‎  中文(台灣)‎  中文(简体)‎  中文(繁體)‎  +/−


Hi ACBahn, you're now a filemover. When moving files please respect the following advice:

  • Use the CommonsDelinker link in the {{Rename}} template to order a bot to replace all ocurrences of the old title with the new one. Or, if there was no rename-request, please use the Move & Replace-tab.
  • Please leave a redirect behind unless you have a valid reason not to do so. Other projects, including those using InstantCommons, might be using the file even though they don't show up in the global usage. Deleting the redirects would break their file references. Please see this section of the file rename guideline for more information.
  • Please know and follow the file rename guidelines.

--Steinsplitter (talk) 12:20, 9 September 2014 (UTC)[reply]

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 09:06, 19 September 2014 (UTC)[reply]

vandalieren?

hallo, lass die kirche mal im dorf, ansonsten wird dein verhalten -was das ehemalige eifelschiff st. nikolaus angeht- als vandalieren gewertet, der artikel gesperrt und du ggf. verwarnt. Akzeptiere, das st. nikolaus nicht mehr zu rurseeflotte zählt, das wikipedia das medium st, in dem man dies oder jenes beschreiben kann und commons eine mediensammlung ist, wo drinn sein sollte was die überschrift ankündigt. Ich setzt das jetzt ein letztes mal zurück, dann aber ist schluss mit dem "spielchen".--217.255.175.146 11:05, 11 December 2014 (UTC)[reply]

Deine uneinsichtigen Edits entbehren jeder Grundlage und können tatsächlich als Vandalismus gewertet werden. --ACBahn (talk) 11:07, 11 December 2014 (UTC)[reply]
setzt die mit dem inhalt meiner nachricht auseinander, du solltest schon lesen (und verstehen) was man von dir erwartet.--217.255.175.146 11:12, 11 December 2014 (UTC)[reply]
This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 11:42, 11 December 2014 (UTC)[reply]

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry.

If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

And also:

Yours sincerely, Krd 05:31, 15 September 2014 (UTC)[reply]

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 09:58, 13 December 2014 (UTC)[reply]

Wiki Loves Monuments 2014 - Ein Wiki-Beitrag für die Denkmaltopographie

Hallo ACBahn,

vor zehn Tagen endete der vierte Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments. Du hast daran aktiv teilgenommen und wir möchten Dir dafür herzlich danken.

Mit mehr als 35 Tausend Fotos hat Deutschland wie in den Vorjahren ein gutes Ergebnis erreicht und einen Anteil von 14 % an diesem internationalen Projekt erbracht, an dem sich 40 Länder beteiligten. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl an 651 Teilnehmern allein in Deutschland. Schon zum Abschluss des Wettbewerbs waren rund 6000 Fotos (=17 %) in Listen und Artikel eingebunden. Einen detaillierten Überblick zu den Fotos, den Bundesländern und Teilnehmern findest du auf unserer WLM-Projektseite.

Die deutsche Jury hat nun die eingereichten Beiträge übernommen und ist gegenwärtig dabei, diesen wertvollen Fotobestand zu den Kulturdenkmalen zu sichten. Am nächsten Wochenende wird in Hamburg die entscheidende Jury-Sitzung stattfinden. Wir wünschen auch Dir mit Deinem Foto-Beitrag dabei viel Glück und Erfolg. Du darfst gespannt sein und all Deine Freunde bitten, Dir die Daumen zu drücken.

Die preisgekrönten 100 Gewinner-Fotos werden in der Woche ab dem 20. Oktober veröffentlicht. Auf dieser Grundlage wird auch in diesem Jahr ein Kalender-Poster für 2015 gedruckt werden.

Auf zwei Möglichkeiten einer weiteren aktiven Mitwirkung an unserem Denkmal-Projekt möchten wir bei dieser Gelegenheit hinweisen bzw. Dich dazu einladen:

  • Unsere Freunde in Österreich haben mit einem gerade gestarteten Denkmal-Cup das Editieren von Denkmallisten und Denkmalartikeln in den Focus gerückt. Bis Ende des Jahres kannst Du Punkte sammeln und Preise gewinnen. Dabei geht es mit diesem Wettbewerb nicht nur um Kulturdenkmale in AT oder D, sondern generell um Denkmale in der deutschsprachigen Wikipedia, als offen für alle Länder.
WLM-Aktivisten sind herzlich eingeladen, bei der Betreuung des Messestandes sowie in den Gesprächen über Möglichkeiten einer partnerschaftlichen Zusammenarbeit mit den Denkmalbehörden mitzuwirken. Die Reisekosten übernimmt für 8-10 registrierte Standbetreuer WMDE. Es muss nicht der gesamte Messezeitraum sein, auch eine Mitwirkung an 2 Tagen hilft uns, den Beitrag der Wikipedia für die Denkmaltopographie sichtbar zu machen.

Und schließlich gilt: Nach dem Wettbewerb ist vor dem Wettbewerb. Bereits jetzt kann jeder mit der Planung von Wiki Loves Monuments 2015 beginnen. Wir freuen uns auf Deine weiteren Beiträge für Wikimedia-Projekte.

Viel Spaß dabei wünscht Dir das Orga-Team.

( Bernd Gross), 11.10.2014

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 12:14, 6 August 2015 (UTC)[reply]

Kalender-Poster für 2015 mit den Gewinner-Fotos von Wiki Loves Monuments 2014

Hallo ACBahn,

auch in diesem Jahr gibt es dank der Förderung durch WMDE einen WLM-Kalender im Format A1 mit den Gewinner-Fotos. Insgesamt sind es mit den Nachrücker-Fotos sogar 132 Bilder von Kulturdenkmalen in Deutschland, die durch 64 WLM-Teilnehmer hochgeladen wurden. Sicherlich wirst du darin schnell Dein(e) Foto(s) entdecken.

Mit der Vergabe der 100 Preise – es gibt in diesem Jahr max. 3 Preise pro Gewinner, woraus die Nachrücker resultieren – kann jeder Preisträger auch ein oder mehrere dieser gedruckten Poster bekommen. Es wäre schön, wenn du einige Poster auch an Wikipedianer Deiner Region oder Freunde verteilst und ihnen dabei auch den Wettbewerb Wiki Loves Monuments erklärst, an dem auch sie 2015 teilnehmen können.

Dieses Poster wird sowohl auf der Leipziger Denkmalmesse (6.–8.11.) als auch auf der Mitgliederversammlung von WMDE am 29.11. in Berlin erhältlich sein.

Solltest du daran Interesse haben - und weder in Leipzig noch in Berlin die Gelegenheit zum Erwerb haben -, so sende bitte Deinen Wunsch mit Angabe des Real- und Benutzernamens, der Anschrift und der gewünschten Anzahl (1,3,5 .. oder gar 10) bis zum 14.11. mit dem Betreff "WLM-Poster" an das WMDE-Team Community mittels der Emailadresse: community@wikimedia.de.

Dies gilt: solange der Vorrat reicht, nach Maßgabe des geplanten Versandkosten-Budgets sowie nach der Reihenfolge der eingegangenen Bestellwünsche. Der Versand wird Ende November erfolgen.

Viel Freude – und auch Vorfreude auf WLM-2015 - mit diesem Poster

wünscht Dir die WLM-Orga.

( Bernd Gross), 01.11.2014

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 12:14, 6 August 2015 (UTC)[reply]

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Teilnahme an WLM-2014

Hallo ACBahn,

auf der gerade zu Ende gegangenen Europäischen Denkmal-Messe in Leipzig konnten wir sehr erfolgreich die Ergebnisse unseres vierten Fotowettbewerbs „Wiki Loves Monuments“ einem breiten Publikum und der Fachwelt vorstellen. Impressionen findest du hier. Dazu gehörten auch die Gewinnerfotos für Deutschland. Zu dem darin eingeschlossenen Wettbewerbsbeitrag von Dir möchten wir Dich herzlich beglückwünschen.

Die Jury hat bekanntlich Ende Oktober die Preisträger auf der Grundlage eines Rating-Verfahrens ermittelt und ging in diesem Jahr davon aus, die Zahl der Preise auf 3 pro Teilnehmer zu begrenzen. Insgesamt wurden 100 Preise durch WMDE gestiftet. Durch das Nachrücken ergaben sich insgesamt 132 Bilder, die auch auf dem diesjährigen WLM-Kalender für 2015 dargestellt sind. Diese wurden durch 64 Preisträger eingebracht. Im Rahmen der Denkmalmesse konnten wir bereits die ersten 11 Bildpreise und 2 Fleißpreise an vier Projektteilnehmer überreichen.

Bis Ende November werden auch die Urkunden und Preise (Büchergutscheine) für die anderen Preisträger in der Geschäftsstelle von WMDE vorbereitet; ebenso der Versand der WLM-Posterkalender, sofern du Deine Wünsche per mail übermittelt hast. Anfang Dezember und damit rechtzeitig zum Weihnachtsfest wirst du also alles erhalten.

Es würde uns sehr freuen, wenn du auch im kommenden Jahr aktiv bei WLM wieder dabei bist.

Nochmals unseren Dank für Deinen Wettbewerbsbeitrag und Herzlichen Glückwunsch

übermittelt Dir die WLM-Orga.

( Bernd Gross), 11.11.2014

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 12:14, 6 August 2015 (UTC)[reply]

Dein WLM-2014-Preis zu Weihnachten

Hallo ACBahn,

der Fotowettbewerb "Wiki Loves Monuments 2014" liegt hinter uns und das Team Communitys von WMDE verschickt gegenwärtig an die Gewinner die Urkunden und Preise. Soweit ich weiß liegt Deine Anschrift noch nicht vor. Damit Dich aber dieser Preis rechtzeitig vor Weihnachten erreichen kann, sende doch bitte Deine Adresse mit Realnamen (und Benutzernamen zwecks Zuordnung) und Betreff "Mein WLM-Preis" so bald als möglich, spätestens bis zum Jahresende, per Email an mailto:community@wikimedia.de.

Gleichzeitig möchte ich Dich herzlich zu unserem nächsten Fotowettbewerb zum Themenbereich "Weinachtszeit, Winterzeit, Wendezeit 2014/2015" einladen. Wir haben diesen am Nikolaustag gestartet und er läuft bis zum 16. Januar 2015. Nähere Informationen findest du auf der Projektseite bei Wikipedia.

Ich wünsche Dir eine schöne Advents- und Weihnachtszeit und einen erfolgreichen Start ins neue Jahr 2015.

Herzliche Grüße

( Bernd Gross), 08.12.2014

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 12:14, 6 August 2015 (UTC)[reply]

Wiki Loves Earth 2015 - die Organisatoren sagen Danke

Hallo ACBahn,

am 31. Mai 2015 endete der Fotowettbewerb Wiki Loves Earth, an dem Du mit Deinen Bildern teilgenommen hast. Dafür möchten wir Dir herzlich danken.

Dieses Jahr haben sich 26 Länder am Wettbewerb beteiligt, insgesamt wurden dabei 108.444 Bilder hochgeladen. Aus Deutschland kamen 14.115 Fotos, was einem Anteil von 13 % entspricht. Sehr erfreulich ist die hohe Zahl von 1000 Teilnehmern allein beim deutschen Wettbewerb. Einen Überblick findest du auf unserer Ergebnisseite.

Die deutsche Jury hat Ende Juni auf einer Sitzung in Fulda die Top100 und die Preisträger ausgewählt. Eine Entscheidung der internationalen Jury wird noch im Juli erwartet.

Ein anderer Fotowettbewerb steht bereits vor der Tür. Im September findet zum fünften Mal der Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt, bei dem Kultur- und Baudenkmäler bebildert werden sollen. Mit dem Fotografieren dafür kann jetzt schon begonnen werden. Vielleicht möchtest Du Dich sogar an der Organisation dieses Wettbewerbs oder von Wiki Loves Earth 2016 beteiligen?

Wir würden uns über weitere Beiträge von Dir freuen.

Viel Spaß dabei wünscht das Orga-Team.

--Blech (talk) 07:30, 14 July 2015 (UTC)[reply]

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 12:14, 6 August 2015 (UTC)[reply]

Mail an Dich

Hallo @ACBahn: gestern habe ich eine Mail mit einem Link an Dich geschickt. Bitte fülle das dort aufgerufene Formular aus, damit wir die Preisverleihung organisieren können. Herzlichen Gruß, Sebastian Wallroth (talk) 09:49, 15 December 2015 (UTC)[reply]

Hallo @Sebastian Wallroth: ich hatte das Formular bereits gestern ausgefüllt. Sollte nichts angekommen sein, bitte ich um einen neuen Link, den unter diesem Link erhalte ich jetzt keinen Zugang mehr. Liebe Grüße, --ACBahn (talk) 16:23, 15 December 2015 (UTC)[reply]
Hi @ACBahn: alles OK, ich habe sicherheitshalber alle Teilnehmer angeschrieben. Gruß, --Sebastian Wallroth (talk) 09:51, 19 December 2015 (UTC)[reply]
This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 07:34, 14 January 2016 (UTC)[reply]

Der WLM-Countdown hat begonnen

Hallo ACBahn,

nun ist es wieder soweit. Vom 1. bis zum 30. September findet zum fünften Mal der internationale Wettbewerb Wiki Loves Monuments statt. Im Mittelpunkt steht bekanntlich das Fotografieren von Kulturdenkmalen. Du hast an einem der letzten Fotowettbewerbe teilgenommen und wir freuen uns auf weitere Bildbeiträge von Dir.

Viele interessante Motive, nicht nur Burgen und Schlösser, sondern auch Fachwerkhäuser, Brücken und Brunnen, technische und Industriedenkmale und vieles mehr gibt es noch zu fotografieren, damit sie in der Wikipedia dokumentiert werden können. Nützliche Tipps findest du auf unserer WLM-Projektseite. Du kannst gerne individuell Fototouren durchführen oder aber Dich auch Gruppentouren anschließen. Besonders freuen wir uns auf Fotos, die Lücken in den Denkmallisten der Wikipedia ausfüllen.

Darüber hinaus kannst Du auch an der Arbeit der Jury teilnehmen, die Mitte Oktober die Fotos bewerten und die Gewinner ermitteln wird. Bis zum 15. August kannst du hier Deine Bewerbung einreichen.

Viel Erfolg und Spaß beim größten Fotowettbewerb der Wiki(m/p)edia in den bevorstehenden Wettbewerbswochen wünscht Dir das Orga-Team. Wir freuen uns auf Deine Fotos.

( Bernd Gross, 6. August 2015)

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 19:13, 23 January 2016 (UTC)[reply]

Aquis Plaza

Hallo ACBahn, hast du wegen der Innenaufnahmen vom Aquis Plaza mal Kontakt mit den Architekten aufgenommen? Einige der Gestaltungen haben klar Schöpfungshöhe und Panoramafreiheit gilt hierzulande ja nur bei Aufnahmen von außen. Ich will dir hier nichts weglöschen, sondern hatte diesen Gedanken schon als ich heute abend selbst einige Innenaufnahmen davon gemacht habe. Leider war vom "Centermanagement" aber keiner mehr vor Ort (2. Etage). --Túrelio (talk) 22:57, 28 October 2015 (UTC)[reply]

Hallo Túrelio,
Mit den rechtlichen Fragen kenne ich mich nicht so aus. Die drei Musiker habe ich vorher gefragt, und auch diese Beiden waren mit einem Photo einverstanden.
Lösche also, was du löschen mußt. Es wären nicht die ersten Bilder von mir, die hier entfernt wurden. Ich hätte zwar noch weitere Bilder, werde aber jetzt nichts mehr hochladen. Grüße, --ACBahn (talk) 04:49, 29 October 2015 (UTC)[reply]
Du kannst sie ruhig erstmal hochladen, denn dann könnte ich bei einer Anfrage gleich auf konkrete Fotos verweisen. Am besten wäre es natürlich wenn sie uns eine Pauschalerlaubnis erteilen. --Túrelio (talk) 07:22, 29 October 2015 (UTC)[reply]
Ich warte jetzt erst einmal ab. Du hast ja auch noch Aufnahmen gemacht. Ggfs. ergänze ich dann noch fehlende Bilder, oder auch nicht, falls vom Center nicht gewünscht. Grüße --ACBahn (talk) 16:11, 29 October 2015 (UTC)[reply]
This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 19:13, 23 January 2016 (UTC)[reply]

Danke für Deine Teilnahme an Wiki Loves Monuments 2015!

belegte mit diesem Bild den

im Wettbewerb

Begründung: Durch die Platzierung ihres Kopfes im Goldenen Schnitt der Bildvertikalen lenkt der Fotograf den Blick darauf, dass die Fledermaus auf dem Rücken des Adlers aus dem 15. Jahrhundert die Zunge herausstreckt.

Hallo ACBahn!

Vielen Dank, dass Du bei Wiki Loves Monuments 2015 mitgemacht und Deine Fotos von Kulturdenkmalen mit der ganzen Welt geteilt hast! Weltweit wurden im Rahmen des Wettbewerbs über 230.000 Bilder hochgeladen. 38.953 davon stammen allein aus Deutschland, wo sich 866 Teilnehmer beteiligt haben.
Hier findest Du weitere statistische Informationen zu den Ergebnissen von Wiki Loves Monuments 2015.

Und so geht’s jetzt mit dem Wettbewerb weiter:

  • Die WLM-Vorjury alle im Rahmen des Wettbewerbs hochgeladenen Bilder gesichtet und bewertet.
  • Vom 16. bis 18. Oktober tagte die Hauptjury in Fulda und legte auf Basis der Vorjury-Bewertungen die Platzierung der besten Aufnahmen fest. In der darauf folgenden Woche wurden dann die besten Bilder des Wettbewerbs und natürlich die Preisträger veröffentlicht.
  • Für die Vergabe unserer tollen WLM-Preise wird dann Wikimedia Deutschland in den Wochen bis Weihnachten nach und nach alle Preisträger anschreiben und bitten, sich einen Preis aus unserem Sachpreispool auszusuchen. Bitte sorge daher dafür, dass Du in Deinen Account-Einstellungen Deine E-Mail-Adresse hinterlegt hast und auf ggf. dort ankommende Mails innerhalb von höchstens einer Woche antwortest.

Auch wenn der diesjährige Wettbewerb jetzt vorbei ist, möchten wir Dich einladen, auch weiterhin Fotos hochzuladen und bei der Pflege von Wikipedia-Artikeln und Listen zu helfen. Wikipedia und Wikimedia Commons leben durch Menschen wie Dich, die ehrenamtlich helfen, freie Inhalte zu erstellen und für alle zugänglich zu machen. Weitere Informationen dazu, wie genau Du an der Wikipedia mitarbeiten kannst, findest Du in unserem Tutorial, und wenn Du Dir dabei eine persönliche Unterstützung wünschst, kannst Du Dich einfach an unser Mentorenprogramm wenden.

Viel Glück für den Wettbewerb und viel Spaß bei der weiteren Mitarbeit in der Wikipedia und hier auf Commons wünscht Dir das Wiki Loves Monuments Team Deutschland 2015 (Sebastian Wallroth (talk) 20:10, 10 December 2015 (UTC))[reply]

This section was archived on a request by: ACBahn (talk) 19:13, 23 January 2016 (UTC)[reply]