User talk:6PO/Archive 1

Copyright status: File:Nicolas Dalayrac par Gauthier..jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Nicolas Dalayrac par Gauthier..jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Stefan4 (talk) 15:42, 16 June 2012 (UTC)

Copyright status: File:Nicolas Dalayrac par Quenedey..jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Nicolas Dalayrac par Quenedey..jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Stefan4 (talk) 15:42, 16 June 2012 (UTC)

Hello, 6PO. You have new messages at Stefan4's talk page. You may remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

File:Etoile à cinq rayons doubles et centres.svg

It should be pretty symmetric in its current form. The circles are centered exactly on 300,300 while the star was generated from the following awk code:

BEGIN{x=0;radians=57.295779513082320876798154814105}
BEGIN{for (i=0;i<5;++i)
         {print 275*cos(x/radians),275*sin(x/radians);
          x=(x+180)
          print 275*cos(x/radians),275*sin(x/radians);
          x=(x+18)
          print 199.799*cos(x/radians),199.799*sin(x/radians);
          x=(x+18)}}

-- AnonMoos (talk) 10:03, 1 March 2013‎

File:Blason ville fr Randonnai (Orne).svg

Not sure what Borromean rings have to do with this image... AnonMoos (talk) 22:57, 5 June 2013 (UTC)

Hi, my English level is very low (excuse me). I'm also sure that there are no Borromean rings in this blazon... Thank you very much. Sincerely. --6PO 23:29, 5 June 2013 (UTC)

Chevaliers de l'Italie Napoléonienne

Bonjour, j'ai remarqué que vous aviez changé la Couronne de Fer des chevaliers, j'avais demandé à Trenteville de mettre celle là car je n'avais à la base que le blasonnement en italien sans image, donc je lui avais demandé de mettre la Couronne de Fer qu'il y a sur les armoiries de l'Italie Napoléonienne.

Bonne journée à vous--Dunkerqueenflandre (talk) 08:58, 11 June 2013 (UTC)

Victoria de Suède

Pourrais je s'il vous plait vous demander un petit service ?

il me faudrait le blason de Victoria de Suède http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=12637

la base du blason c'est cela (le blason est arrondi et la couronne royale est enlevée)

le lion en bas à gauche est remplace par cela

elle a comme manteau et couronne

merci d'avance pour ce petit service bonne journée à vous--Dunkerqueenflandre (talk) 08:58, 11 June 2013 (UTC)

Bonjour et un grand merci pour votre attention.
Très probablement avez-vous pris connaissance des références associées à l’image qui m’ont autorisées à cette modification.
Pour votre demande, je la prends volontiers en charge mais il faut que vous sachiez que je suis un débutant en héraldique très loin de votre niveau. Pour le maniement d’Inkcape : je commence à le prendre en mains (je n’ai pas écrit : « à le manipuler »  !!!), avec le temps je progresse...
Concernant les supports de le l’écu de Victoria de Suède, souhaiteriez-vous garder les mêmes lions où faut-il modifier ceux qui figurent dans le manteau que vous avez mis sur ma PPD ?
Bien sûr je comprendrais tout à fait qu’une réponse rapide vous incite à proposer ce travail à un autre.
Si vous le souhaitiez, pour plus de souplesse, vous pourriez me contacter par mail et je vous répondrais de même (par exemple en vous transmettant en PJ l’état de l’avancée des travaux) .
Très cordialement. --6PO 14:16, 11 June 2013 (UTC)

bonsoir, merci pour votre réponse rapide, en fait Victoria n'a pas de Lion elle a juste le collier la couronne et le manteau

merci encore pour votre aide bonne soirée

cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 15:20, 11 June 2013 (UTC)

Bonjour,
je suis parti sur un blason ovale et non strictement rond comme il figure sur http://www.debatthuset.com/forums/showthread.php?t=12637. Il est tout à fait temps de rectifier si vous le souhaitez. Pour des raisons matérielles ma connexion internet est ces derniers temps peu fréquente mais je travaille...
Cordialement.--6PO 15:05, 14 June 2013 (UTC)

bonsoir, cela va être parfait je vous remercie beaucoup bonne soirée à vous--Dunkerqueenflandre (talk) 19:32, 14 June 2013 (UTC)

bonsoir, je me demandé si tout allez bien, en fait je venais un petit peu aux nouvelles merci bonne soirée à cordialement --Dunkerqueenflandre (talk) 18:16, 24 June 2013 (UTC)

Bonjour, tout est OK hormis une connexion Internet épouvantable ici (probablement 10 à 15 tentatives pour faire passer ces quelques mots). Cordialement. --6PO 16:00, 25 June 2013 (UTC)

bonjour toujours pas de connexion Internet ? bonne journée--Dunkerqueenflandre (talk) 14:46, 6 July 2013 (UTC)

Bonjour, immenses excuses pour les données techniques imprévues (connexion Internet assurée pendant 8 jours puis à compter du 15.8.2013).
La proposition jointe n'est qu'une proposition modifiable en TOUS points.

En attendant de vos observations et en vous renouvelant mes excuses, cordialement. --6PO 22:21, 8 July 2013 (UTC)

bonjour, il est superbe, je m'empresse de le mettre dans l'armorial, je vous remercie beaucoup...je sais ce que sais hélas d'avoir une connexion limitée j'ai donné

merci encore l'armorial s’étoffe encore un peu grâce à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 10:23, 9 July 2013 (UTC)

bonsoir auriez vous le temps et l'envie de me donner encore un petit coup de main s'il vous plait ?

bonne soirée cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 15:27, 10 July 2013 (UTC)

Bonjour et merci de vote confiance,
c'est vraiment avec plaisir que je participerai. Toutefois, par sécurité, je ne m'engage pas à rendre ma « copie » avant le 20 août (pour le travail précédent je le considère prioritaire et le referai autant de fois que voulu avant le 15 juillet). Donc tout dépend de votre « urgence ».
Pour les armoiries de Vitoria de Suède, où peut-on trouver le blasonnement en français (y compris les ornements extèrieurs) ?
Très cordialement. --6PO 15:46, 10 July 2013 (UTC)

tout d'abord, merci pour votre réponse, je vais tout d'abord vous donner le blasonnement de Victoria,

je tire toutes mes sources d'un livre intitulé Dynastien Bernadottes vapen och det svenska riksvapnet d'Arvid Berghman paru en 1944, par contre en France...rien c'est pour cela que j'ai contacté la Bibliothèque Royale de Stockholm car la Bibliothèque Scandinave de Paris ne pouvais m'aider plus.

B) En fait il me faudrait deux blasons et une correction dans deux blasons.

Comment traiter l'héraldique ?

Bonjour Dunkerqueenflandre,
ma communication internet est de nouveau aléatoire jusqu’à début septembre ; mais bon,…
Pour ordonner nos échanges auxquels je serai infiniment plus réactif à la rentrée, je vous propose dores et déjà :

1. ouvrir sur ma PDD un chapitre pour chaque sujet (ou blason).
2. M'indiquer le titre que vous souhaitez voir figurer sur le fichier Commons.
3. Si possible me fournir le blasonnement (quelque soit sa langue) ou me dire ou le trouver pour la description.
4. Bien sûr la source est essentielle, je me charge de la mettre place selon la syntaxe de Commons si vous le souhaitez.
   

Pour les couleurs des blasons un minimum est incontournable. Il est nécessaire d’employer les mêmes couleurs à l’intérieur du blason (même rouge, même jaune, etc…). J’ai choisi d’unifier selon les couleurs du projet blason.
Vient le problème des reflets , des volumes etc. que l’on peut trouver sur certains meuble par exemple sur la crinière d’un lion. L’option héraldique pure s’en tient à dessiner les contours sans employer de couleurs. Le dessin est alors très simplifié : contours de l’animal (ou bien sûr de tout autre meuble). Mais les volumes, reflets, etc. sont gommés (à mon sens avec raison : plus on en met, plus on s’éloigne de l’héraldique). Dans les mêmes termes se pose le problèmes des ornements extérieurs. Je ne suis pas un familier de l’Héraldique moderne et ai besoin de votre avis.
Très cordialement. --6PO 14:36, 19 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre,
les éléments que je vais retoucher sont d'ordre technique. En consultant l'armoirial ils n'apparaitront pas.
Pour le blason je dois copier des meubles dont la couleur d'origine est étrange. Résolument j'ai decidé de les mettre au niveau du projet blason de WP.
Pour le contours des meubles il doivent normalement se faire en "noir" or ceux dont je dispose sont de couleur variable dans un même blason. Je serais d'avis de les mettre tous en "noir". Qu'en pensez-vous ?
L'épaisseur des contours est égalemnt variable alors que le projet blason la définie à 3 px. Il me semble souhaitable de s'y tenir. Qu'en pensez-vous ?
Pour les effets de reliefs et de volume je serai partisan de les effacer. Attention, l'aspect du blason tout en répondant bien à votre blasonnement, dans ce cas changerait beaucoup. Qu'en pensez-vous ?
Pour les ornements extérieurs je pense qu'il faut retenir les mêmes couleurs que le blason, ce qui correspond aux règles de l'héraldique.
Très cordialement.--6PO 14:16, 22 July 2013 (UTC)
PS je peux faire des modifications et si cela ne vous convient pas les reprendre

rebonjour, vous pouvez faire les modifications bien sur, merci beaucoup cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 15:33, 22 July 2013 (UTC)

Gustave, Prince de Suède duc d'Uppland

...sur ces deux blasons : Blason du Prince Oscar 1826-1844 et leur blason central n'est pas correct voici celui qui est correct :

pour le 2ème (Gustave, Prince de Suède duc d'Uppland)

c'est le même que celui là (toujours avec le blason central corrigé) mais en pointe ceci

Merci pour votre aide, si quelque chose ne va pas n'hésitez pas à me contacter.

Vous aviez l'air d'être intéressé par le blasonnement, je vous invite à regarder l'armorial sur la page "Maison Bernadotte" sur Wikipedia.

je vous souhaite une bonne soirée et je vous remercie encore pour votre aide cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 20:09, 10 July 2013 (UTC)

Bonjour, j'espère que vous allez bien, lorsque vous aurez cinq minutes pourriez prendre contact avec moi s'il vous plait merci d'avance cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 16:24, 18 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre,
Poursuivant mon propos ci-dessus, pourriez-vous :

1. M'indiquer le titre que vous souhaitez voir figurer sur le fichier Commons pour ce blason.
2. Si possible me fournir le blasonnement (quelque soit sa langue) ou me dire où le trouver pour la description.
3. Me proposer uune source, à mettre si possible en place selon la syntaxe de Commons, si vous le souhaitez.
   

Très cordialement. --6PO 14:44, 19 July 2013 (UTC)

BONSOIR, veuillez excusez ma non réactivité mais jusqu'au 26 juillet c'est 50 % de personnel donc beaucoup d'heures à réaliser.
Je vais tout d'abord commencer par Gustave, pour le titre pourriez vous lui mettre Gustave Prince de Suède et de Norvège(1827/1852).
Pour le blasonnement, j'ai travaillé tout d'abord à partir de cette image , mais ensuite lorsque l'Université Scandinave m'a communique la plus grosse partie de l'ouvrage d'Arvid Berghman Dynastien Bernadottes vapen och det svenska riksvapnet j'ai pu enfin confectionner le blasonnement car sur cette image le blason central n'est pas correcte.
Dans une partie de la traduction Française j'ai pu reconstituer le blasonnnement : au pairle patté d'or, qui est la Croix de Saint-Eric, cantonnée en I, d'azur à trois couronne d'or (Suède moderne), en II de gueules au lion d'or, couronné du même armé et lampassé de gueules tenant une hache d'armes d'argent emmanchée d'or (Norvège), en III d'azur à trois barres ondées d'argent, au lion d'or couronné du même, armée et lampassé de gueules (Folkungar), au IV de gueules à l'orbe d'or (Uppland) sur le tout parti tranché d'azur et de gueules à la banche d'argent et à la gerbe d'or brochant sur le tout (de Vasa) et d'azur, à un pont de trois arches sommé de deux tours crénelées et posé sur une champagne ondée, le tout d'argent, au corbeau de sable, empiétant d'un foudre d'or surmonté d'un chef cousu d'azur semé d'étoiles d'or (de Bernadotte)).
et voici comme vous avez réalisé son blason, ...
Si vous avez besoin de moi je pourrais être disponible demain matin vous en remerciant encore d'avance bonne soirée à vous très cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 20:06, 19 July 2013 (UTC)

Bonjour, voici (pour information) le blason toujours de Gustave de Suède et de Norvège à partir de 1844 tiré du livre de Per Nordenvall Kungliga Serafimerorden 1748-1998, File:Prince gustave de suède et de Norvège.JPG
Si vous avez besoin de moi je suis là bonne journée cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 07:29, 20 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre,
merci de votre très rapide réponse.
Sur Commons, souhaitez-vous que figurent les dates dans le titre du fichier : Gustave Prince de Suède et de Norvège (1827-1852). Ou préferez-vous l'absence date : Gustave Prince de Suède et de Norvège.
Merci de cette précision. Très cordialement. --6PO 16:26, 20 July 2013 (UTC)

je souhaiterais avec la date s'il vous plait, merci encore cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 16:35, 20 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre, pas de problème, le blazon est fait. L'envoi compliqué sera tenté demain. Merci de votre patience. Très cordialement. --6PO 17:05, 20 July 2013 (UTC)

Merci beaucoup pas de soucis bonne soirée à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 17:09, 20 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre, bien sûr TOUT est modifiable. . Cordialement.--6PO 16:33, 21 July 2013 (UTC)

Bonsoir, je pense que le trait noir du blason central est trop accentué sur la gauche ou bien pas du tout sur la droitsinon il est splendide, je vous remercie beaucoup je vais le mettre dans l'armorial et dans l'article à son nom, et surtout merci pour votre aide l'armorial va être superbe l'avez vous consulté ? très cordialement bonne fin de soirée--Dunkerqueenflandre (talk) 19:32, 21 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre,
vous avez parfaitement raison. Cet armoirie comporte (comme les deux précédentes) beaucoup de défauts (notamment techniques) que je compte rectifier maintenant que vous m'avez indiqué que l'ensemble est correct. N'hésitez pas à me faire part de TOUTE observation.
Très cordialement. --6PO 13:08, 22 July 2013 (UTC)

Charles Ludvig Eugène Prince héritier de Suède Duc de Scanie

Permettez moi tout d'abord de vous demander les corrections :

sur ces deux blasons : et Oscar II de Suede leur blason central n'est pas correct voici celui qui est correct :

j'aimerai s'il vous plait le blasons de Charles XV mais lorsqu'il est encore Prince héritier duc de Scanie.

pour le 1er (Carl ludwig Prince héritier de Suède Duc de Scanie de 1826 à 1844)

c'est ce blason (avec le blason central correcte)

sauf que la pointe : d'argent à la tête de griffon de gueules couronnée d'or (brisé de Scanie) la tête de griffon vous pouvez la retrouver sur ce blason

Bonsoir, effectivement le dessin des blasons est interressant. Je pense que au moins 1/2 peut être fait ce WK. Cordialement. --6PO 22:31, 12 July 2013 (UTC)

Bonsoir, voici pour Charles Ludvig Eugène Prince héritier de Suède Duc de Scanie : souhaitez-vous des modifications ?

En fait ces deux blasons posent problème : le premier (Victoria) pour le collier, si sa position vous convient je supprimerai les deux débords supérieurs dans le manteaux, le second (Charles) doit être repris pour les couleurs mais êtes vous d'accord ?
Cordialement. --6PO 20:35, 13 July 2013 (UTC)

Bonjour, oui tout à fait vous pouvez faire les modifications, je vous remercie encore bon 14 juillet à vous cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 12:30, 14 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre,

• Le blasonnement (quelque soit sa langue) est-il disponible ?
• Possédez-vous une source, que je pourrais mettre si possible en place selon la syntaxe de Commons, si vous le souhaitez.
  

Très cordialement. --6PO 15:12, 19 July 2013 (UTC)

...le blason de Charles Ludwig après 1844 http://www.flickr.com/photos/thecrimsoncomet/3426512124/sizes/o/in/set-72157616543217884/

rebonjour, cette source devrait être correct http://emuseumplus.lsh.se/eMuseumPlus?service=ExternalInterface&module=collection&objectId=42851&viewType=detailView

le blasonnement je vous l'ai donné ? cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 13:59, 20 July 2013 (UTC)

Charles Ludwig : Au pairle patté d'or, qui est la Croix de Saint-Eric, cantonnée en I, d'azur à trois couronne d'or (Suède moderne), en II de gueules au lion d'or, couronné du même armé et lampassé de gueules tenant une hache d'armes d'argent emmanchée d'or (Norvège), en III d'azur à trois barres ondées d'argent, au lion d'or couronné du même, armée et lampassé de gueules (Folkungar), au IV d'argent à la tête de griffon de gueules couronnée d'or (brisé de Scanie) sur le tout parti de Vasa (tiercé en bande d'azur, d'argent et de gueules à la gerbe d'or brochant) et de Pontecorvo (d'azur, au pont à trois arches d'argent, sur une rivière de même, ombrée d'azur, et supportant deux tours du second ; le tout surmonté d'un corbeau de sable empiétant un foudre d'or surmonté d'un chef cousu d'azur semé d'étoiles d'or (de Bernadotte)).

je pensais vous l'avoir donné excusez moi--Dunkerqueenflandre (talk) 14:02, 20 July 2013 (UTC)

Karl XIV Johan Roi de Suède et de Norvège

(Ex : "Petite modification")

Bonjour, excusez moi vous déranger une fois de plus, pourrai je vous demander encore deux petites modifications s'il vous plait.

La première : pourriez vous faire la barre de séparation entre l'aigle et le pont (ds le blason central) de couleur OR.

Bonjour Dunkerqueenflandre,
Ce sera avec grand plaisir.
Très cordialement.

Bonjour Dunkerqueenflandre,
C'est fait, mais la couleur "Or" est très discutable en regard de l' unification des couleurs du "Projet:Blasons/Création" français. J'y reviendrai.
Très cordialement. --6PO 16:32, 23 July 2013 (UTC)

Blason des rois Oscar Ier et Charles XV de Suède

(Ex "Petite modification")

La deuxième j'ai trouvé cette source c'est la porte du carrosse royal, ftp://ftp.emuseumplus.lsh.se/web/hires/M_DIG/M_DIG2000-2999/M_DIG2600-2699/lm_dig2633.jpg

nous voyons que le manteau est rouge et non pourpre et semé de couronnes d'or

pourriez vous faire la modif. sur ce blason s'il vous plait (les couronnes vous pouvez les retrouver sur le manteau des Princes).

Merci d'avance pour votre aide une fois de plus merci très cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 15:39, 23 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre,
ne vous excusez pas, c'est avec avec tellement de plaisir que je "dessine". Faites moi part de vos observations sans retenues.
Très cordialement. --6PO 16:09, 23 July 2013 (UTC)

Croix de Saint-Eric

Bonjour
pourais-je voir une "Croix de Saint-Eric". L'objet est bien sûr dans créer une avec Inskape.
Avec mes remerciements. --6PO 16:50, 23 July 2013 (UTC)

En fait la croix de Saint-Eric est la croix Jaune des armoiries de la Suède : cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 17:07, 23 July 2013 (UTC)

Bonjour,
les données sont précisément là.
La "Croix de Saint-Eric" traverse le temps des copies successives et au gré des besoins et des dessinateurs se transforme. Il est actuellement possible de la trouver en quatre "morceaux"... Il s'agit manifestement d'une croix pattée mais laquelle ? Pour se convaincre de l'utilité de cette demande il suffit de lire la description de ce fichier Commons :
.
Il serait donc utile de disposer de réference biblio sérieuse ou mieux de photos de blasons officiels pour en dessiner une à mettre dans la banque de Commons qui n'en possède pas.
Cordialement.--6PO 18:56, 23 July 2013 (UTC)

voila la version officielle des archives royales de Suède mais hélas on en sait pas beaucoup plus sur la croix pattée.http://www.riksarkivet.se/default.aspx?id=1268&refid=1261

très cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 19:03, 23 July 2013 (UTC)

Bonsoir Dunkerqueenflandre
votre site est très interessant et devrait nous faire avancer avec ce lien :
http://www.riksarkivet.se/default.aspx?id=16228&refid=1265
mais je suis incapable de l'interroger pour y trouver cette Croix : armes officielles de la famille royale reignante par exemple (image et encore mieux descriptoion de la Croix) ?
Cordialement. --6PO 19:22, 23 July 2013 (UTC)

c'est très intéressent mais la partie est pour les régions, provinces et municipalité pas pour les armoiries du Royaume, je vais essayé de contacter demainla personne que j'ai eu le mois dernier à la bibliothèque royale de Stockholm qu'en pensez vous ? --Dunkerqueenflandre (talk) 19:41, 23 July 2013 (UTC)

Bonsoir Dunkerqueenflandre,
excellente idée. Même si votre réponse n'est pas immédiate cela permettrait de verser sur Commons un document fiable. Très cordialement. --6PO 19:46, 23 July 2013 (UTC)

je vais faire le maximum pour avoir la réponse avant samedi, car ensuite jusqu'au 11/08 très cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 19:52, 23 July 2013 (UTC)

Siou...per !!! --6PO 19:55, 23 July 2013 (UTC)

Bonjour, je fais le nécessaire pour notre croix j'ai même envoyé la question à un ami de Paris qui s'y connait aussi en héraldique,

Bonjour, mon ami de Paris m'a fait une réponse :

"A priori c'est parce que les premières armes ainsi composées, celles de Charles VIII, ont été composées sur le modèle danois. Sauf que, bien entendu, comme c'était après l'éclatement de l'union de Kalmar, largement menée en rébellion face à la domination danoise, il ne pouvait être question de reprendre la croix de Danebrog. Lorsque vers cette même époque fut adopté le drapeau suédois, construit lui aussi sur le modèle danois, les couleurs bleu et or venues des armoiries (tant celles aux trois couronnes que celles au lion) furent adoptées. Ce qui nous donnait une croix d'or, là ou sur le drapeau danois elle était d'argent. Ensuite, la transposition de l'un vers l'autre est simple. On peut même imaginer qu'il a peu être pensé que la croix pouvait être d'or, bordée d'azur, mais comme les quartiers voisins étaient eux aussi à champ tout ou partie d'azur, cela ne serait pas vu, d'où une croix simplement d'or."

armoiries de Charles VIII :

exemple de Croix Danoise :

j'espère une réponse aussi rapide de Stockholm , bonne journée à vous très cordialement --Dunkerqueenflandre (talk) 08:25, 25 July 2013 (UTC)

Bonjour Dunkerqueenflandre
voilà une très belle réponse :

• en regardant les armoiries de Charles VIII, clairement l n'existe pas de Croix.
• en regardant l'exemple de Croix Danoise, cele-ci pourrait être assimilée à une Croix pattée mais les branches sont inégales pour la composants verticale (119,875/214,945 soit 1/1,793)
  Attendons la suite...
  Très cordialement.--6PO 13:16, 25 July 2013 (UTC)

Blason du Roi Oscar II de Suède de 1885 à 1905.

Par contre pourrais je vous donner ce blason en plus c'est identique au premier manteau rouge et semé d'étoile d'or il est pratiquement identique au premier sauf vous pouvez voir que ds le blason central le corbeau cède sa place à un aigle noir.

Merci d'avance bonne soirée à vous très cordialement--Dunkerqueenflandre (talk) 15:37, 24 July 2013 (UTC)

Retour de Vacances...snif, snif

Bonjour, j’espère que vous allez bien, je voulais vous prévenir que j'étais de retour bien que ma tête soit toujours en Corse bonne journée à vous très cordialement --Dunkerqueenflandre (talk) 09:15, 12 August 2013 (UTC)

Copyright status: File:Autocar Repellin et Traffort. Jaume. Lans. 1911.JPG

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:Autocar Repellin et Traffort. Jaume. Lans. 1911.JPG. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

JuTa 10:45, 27 September 2015 (UTC)

Bonjour JuTa,

merci pour votre remarque. Effectivement la licence manquait. Celle qui est en place debrait convenir.

--6PO 15:15, 27 September 2015 (UTC)

File:Lyon 3e. Montchat. Le Chat.jpg

Bonjour. Le bot ne fait qu'une seule chose : vérifier que la licence sur Commons correspond avec celle sur Panoramio. Or, sur Panoramio, cette image est "tous droits réservés". La permission que vous avez copiée sur la page de discussion du fichier ne suffit pas. Sur le fond, l'auteur dit uniquement qu'il est d'accord que la photo apparaisse sur Wikipédia, alors que vous avez indiqué dans la page de description du fichier qu'il avait donné son autorisation pour n'importe quelle utilisation, ce qui fait une sérieuse différence. Sur la forme, un simple copier-coller ne permet pas de vérifier l'authenticité du message. Comme pour la photo de la fresque, il faut donc :

• Soit demander au photographe de changer la licence sur Panoramio et d'y mettre une licence acceptable, par exemple CC-BY-SA (c'est la solution la plus simple) ;
• Soit envoyer l'autorisation du photographe en suivant cette procédure : COM:OTRS/fr.

À défaut, la photo risque d'être supprimée. Meilleures salutations. BrightRaven (talk) 14:50, 27 April 2016 (UTC)

File:Emile Peynot. Lyon 3e. Parc Bazin.jpg

File:Emile Peynot. Lyon 3e. Parc Bazin.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Stefan2 (talk) 09:33, 10 May 2016 (UTC)

Suppression

Bonjour. J'ai proposé le fichier à la suppression. Pour plus de détail sur la procédure, voir Commons:Guide_de_suppression#Suppression_normale. Si vous avez des questions plus précises, n'hésitez pas à les poser. Cordialement, BrightRaven (talk) 10:17, 13 June 2016 (UTC)

Bonjour BrightRaven, merci beaucoup.--6PO 19:30, 15 June 2016 (UTC)

File:Fresque. Transports. Lyon. CiteCreation.jpg

File:Fresque. Transports. Lyon. CiteCreation.jpg has been marked as a possible copyright violation. Wikimedia Commons only accepts free content—that is, images and other media files that can be used by anyone, for any purpose. Traditional copyright law does not grant these freedoms, and unless noted otherwise, everything you find on the web is copyrighted and not permitted here. For details on what is acceptable, please read Commons:Licensing. You may also find Commons:Copyright rules useful, or you can ask questions about Commons policies at the Commons:Help desk. If you are the copyright holder and the creator of the file, please read Commons:But it's my own work! for tips on how to provide evidence of that. The file you added has been deleted. If you have written permission from the copyright holder, please have them send us a free license release via COM:VRT. If you believe that the deletion was not in accordance with policy, you may request undeletion. (It is not necessary to request undeletion if using VRT; the file will be automatically restored at the conclusion of the process.) Warning: Wikimedia Commons takes copyright violations very seriously and persistent violators will be blocked from editing.

 

Benoît Prieur (d) 10:01, 2 July 2016 (UTC)

File:Fresque. Transports. Lyon. CiteCreation.jpg

File:Fresque. Transports. Lyon. CiteCreation.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry. If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Benoît Prieur (d) 10:42, 2 July 2016 (UTC)

Biboc

Bonjour. J'ai jeté un œil à ses contributions.

1. Toutes ses contributions, y compris les schémas, sont signés GB, Gilbert Bohec, GBohec ou d'autres variantes. Vu la proximité avec le pseudo Biboc, je crois qu'on peut supposer que c'est bien l'identité du contributeur. Si néanmoins vous en doutez, vous pouvez proposer la suppression de toutes ses contributions en demandant à Biboc d'envoyer un ticket OTRS pour confirmer son identité (voir Commons:Deletion requests/Mass deletion request pour la procédure à suivre).
2. Ses contributions contiennent une signature, mais aussi d'autres indications écrites, dont l'usage est découragé sur Commons (voir COM:WATERMARK). Cependant, ce n'est pas un motif valable pour demander la suppression des images. Par contre, j'ai ajouté le template {{Watermark}}.
3. Il a uploadé plusieurs versions des mêmes images. J'ai demandé la suppression des versions de moins bonne qualité (Commons:Deletion requests/File:Coupe compléte en couleur.jpg deniére mouture.jpg, Commons:Deletion requests/File:Photo clot d'aspres3.jpg et Commons:Deletion requests/File:Photo clot d'aspres.2.jpg).

Cordialement, BrightRaven (talk) 12:05, 19 September 2016 (UTC)

Merci beaucoup BrightRaven pour ces réponses qui devraient aussi aider Biboc,

(ells font suite à notre discussion).

Biboc est le nom porté par un réseau hydraulique du gouffre Berger qui a été exploré pour son depart en 1973 notamment par Gilber Bohec (président de l'Isère).

Effectivement il me semble logique de demander à ce que soit envoyé les autorisations afférantes pour chaque fichier à l'OTRS.

--6PO 15:32, 19 September 2016 (UTC)

Bonsoir

je confirme que les documents utilisés dans l'article sur le Réseau du clot d'Aspres sont bien de moi .6P0 a bien fait la relation entre le nom et le surnom mis sur Wikipedia. Pour les doubles des images on peut éliminer les plus anciennes car les dernières ont eu de légéres modification .Si vous avez besoin d'autres renseignements n'hésitez pas à me contacter.

--Biboc (talk) 20:50, 19 September 2016 (UTC)

Bonsoir Biboc,

une procedure est lancée sur Commons. Pour éviter la suppression de clichés de qualité, il importe que vous fassiez toutes les demarches auprès de l'OTRS. Il s'agit de mettre vos clichés sous licence Creative Commons compatible avec le site.

Glissez vous dans le personage suivant : « je m'appelle Paul Durand, je suis spéléologue et je connais les clichés de Gilbert Bohec d'autant qu'ils figurent dans un ou plusieurs manuels, je les photograhie et les télécharge sous le pseudo de Biboc ». C'est ainsi que se trouve violé le droit d'auteur.

Á l'inverse « puisque je suis Gilbert Bohec, je suis en mesure de l'indiquer à l'OTRS ». La demarche est simple et rapide. Mes clichés ne risquent plus la suppression.

--6PO 21:25, 19 September 2016 (UTC)

Quelle licence ?

Bonjour BrightRaven,
en page 4 de l’ouvrage ISBN 978-2-9512-7591-1, figurent les éléments suivants

• « Photos noir et blanc de chaque auteurs
  2013 – Frédérique Capoulade / Hélène Goldet
  fredcap@orange.fr hgoldet@yahoo.fr
  Reproduction autorisée, merci de nous tenir au courant. »
  

Quelle est la licence attachée à un cliché de l'ouvrage réalisé par les auteurs ?
Merci de vos éclaircissements et très Cordialement. 6PO 16:23, 6 September 2017 (UTC)

Demande de retouche de cliché

Bonjour 6PO, je le ferai avec plaisir dès que je trouverai un peu de temps. :-) Cordialement,--Pạtạfisik 20:18, 9 October 2017 (UTC)

Bonjour Patafisik,

que c'est gentil ! D'avance merci infiniment.

Cordialement. 6PO 20:40, 9 October 2017 (UTC)

Bonjour, mon ordi est depuis quelques mois en kernel panic, j'ai finalement trouvé le temps de m'en occuper, je suis en train de l'initialiser dans l'espoir qu'il sera à nouveau utilisable, ou mort. J'ai retouché votre image jusque avant de tuer le mac os, avec l'écran presque illisible, avec sa déco tartan en surimpression due au kernel panic. J'ai fait de mon mieux mais je ne serai pas dans la possibilité de refaire une chose pareil dans le futur, surtout sans Photoshop ! Cordialement,--Pạtạfisik 01:00, 15 January 2018 (UTC)

Ah, je remarque seulement maintenant que le travail avait déjà été fait, je n'avais pas lu cette notification. j'aurai bien aimé en être informée pour m'epargner un travail penible dû seulement à ma rectitude (je vous l'avais promis). Je suis un peu déçue, vraiment cela m'a pris du temps que j'aurai utilisé différemment. En tous cas, ma version est là File:Île du Levant. Publicité Héliopolis alt 2.jpg. Merci de ne me demander pas d'autres retouches, je ne suis pas disponible (comme bien evidentié par le panneau "utilisateur occupé dans la vraie vie") et mon ordi veritablement mort. Cordialement,--Pạtạfisik 01:13, 15 January 2018 (UTC) --Pạtạfisik 14:16, 15 January 2018 (UTC)

Bonjour Patafisik, le tout premier coupable est bien moi : j'aurai du lire "utilisateur occupé dans la vraie vie" ce qui aurait évité de vous importuner. Néanmoins votre travail n'est pas perdu puique sa qualité étant, me semble-t-il meilleure (avec notament un peu moins de recoupe et un contraste plus élevé qui convient peut-être mieux à l'article) que celle du fichier realisé avec beaucoup de gentillesse par Arcyon, il figure désormais sur WP à la section Domaine naturiste d’Héliopolis.

Auriez l'amabilité de nous dire, ainsi qu'à Arcyon, quel logiciel vous utilisez pour ce type de retouche ? Par ailleurs je vous promets, après cette question, de ne plus vous importuner à l'avenir.

--Cordialement. 6PO (talk) 14:41, 15 January 2018 (UTC)

Celui-ci (image), en Photoshop CS6. Cordialement,--Pạtạfisik 18:59, 15 January 2018 (UTC)

Notification about possible deletion

Some contents have been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether they should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at their entry. If you created these pages, please note that the fact that they have been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with them, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues. Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Affected:

• File:Princesse de Sagan (1).PNG

And also:

• File:Princesse de Sagan (2).jpg

Yours sincerely, Yann (talk) 14:12, 14 October 2017 (UTC)

Disclaimer inutile

Bonjour,

Vos actions ajoutant un disclaimer sont inutiles (Yann a déjà changé la date d'expiration et les admins consultent le log de suppression) et provoquent du travail supplémentaire alors que nous sommes déjà débordés...

Quoiqu'il en soit, cela est fait, bonne journée

--AntonierCH ^(d) 10:15, 19 March 2018 (UTC)

Bonjour AntonierCH,

vingt mille, quarante mille et encore advantage d'excuses à toute l'équipe OTRS qui a bien autre chose à faire. Je ne connaissais ce changement (le fait de Yann), je craignais qu'un tel message d'avertissement restant en place je sois de nouveau catégorisé en "à supprimer".

Merci de votre observation puis de votre intervention.

--Cordialement. 6PO (talk) 11:21, 19 March 2018 (UTC)

Copyright status: File:MS Veedol II - 3.jpg

Copyright status: File:MS Veedol II - 3.jpg

This media may be deleted.

Thanks for uploading File:MS Veedol II - 3.jpg. I notice that the file page either doesn't contain enough information about the license or it contains contradictory information about the license, so the copyright status is unclear. If you created this file yourself, then you must provide a valid copyright tag. For example, you can tag it with {{self|GFDL|cc-by-sa-all}} to release it under the multi-license GFDL plus Creative Commons Attribution-ShareAlike All-version license or you can tag it with {{PD-self}} to release it into the public domain. (See Commons:Copyright tags for the full list of license tags that you can use.) If you did not create the file yourself or if it is a derivative of another work that is possibly subject to copyright protection, then you must specify where you found it (e.g. usually a link to the web page where you got it), you must provide proof that it has a license that is acceptable for Commons (e.g. usually a link to the terms of use for content from that page), and you must add an appropriate license tag. If you did not create the file yourself and the specific source and license information is not available on the web, you must obtain permission through the VRT system and follow the procedure described there. Note that any unsourced or improperly licensed files will be deleted one week after they have been marked as lacking proper information, as described in criteria for deletion. If you have uploaded other files, please confirm that you have provided the proper information for those files, too. If you have any questions about licenses please ask at Commons:Village pump/Copyright or see our help pages. Thank you.

Jcb (talk) 15:31, 7 June 2018 (UTC)

Bonjour Jcb, votre remarque quant au manque actuel de licence est parfaitement exact. Au cours de la première modification elle a été supprimée par erreur. Je me permets donc de replacer {{PD-USGov}}. Vous laissant le soin de supprimer l'avertissement.--Cordialement. 6PO (talk) 17:43, 7 June 2018 (UTC)

Merci! Jcb (talk) 18:16, 7 June 2018 (UTC)

Bonjour

Pour l’article Distribution aux consommateurs , voici un texte source ici qui serait mieux pour l’article, il suffit d’effacer le texte source à l'article, recopier le texte source de mon lien et de le remplacer au texte source de l’article (donc sélectionner, copier, coller), vous constaterez que c’est mieux, le texte source est quasi identique à l’actuel mais actualisé. La section histoire est ajusté à l’article en anglais. Le texte source est peut-être à un drôle d’endroit mais c’est facile de le recopier par le lien. Il faut un compte pour éditer sur l’article, donc je ne peux le faire. Merci.--104.248.179.6 19:52, 29 April 2019 (UTC)

Bonjour 104.248.179.6,

vous faites probablement erreur d'utilisateur car je n'ai, dans mon souvenir, jamais contribué à l'article Distribution aux consommateurs.

Toutefois votre signature sous IP me semble, excusez-moi, suspecte. Si tel est le cas je souhaite que BrightRaven ou tout autre adminstrateur en soit averti pour qu'il puisse prendre les mesures nécessaires.

--Cordialement. 6PO (talk) 14:08, 30 April 2019 (UTC)

Histoire

Bonjour,je vais le faire avec plaisir, c'est très facile avec des pièces parfaitement rondes, un peu plus long avec des pièces irrégulières. Cependant je ne vois pas la signature "O. Roty" mais plutôt L. Patriarchi (?) illustre inconnu. - Siren-Com (talk) 15:44, 5 June 2020 (UTC)

Bonjour Siren-Com,

vous avez parfaitement raison mais l'histoire est (très) compliquée.

Oscar Roty, Louis Patriarche, Angelo Mariani et Auguste Lutaud se connaissaient très bien. Aussi bien à Paris qu'à Saint-Raphael où ils se recevaient les uns les autres. On retrouve des oeuvres des uns pour les autres dans lesquelles ils se qualifient d'« amis », etc.

La création du « royaume de l'île d'Or », ayant pour roi Auguste 1^er (Auguste Lutaud), a lieu le 19 septembre 1910 au cours de festivités auxquelles se joignent les protagonistes

Lors de cette inauguration il est indiqué qu'Oscar Roty va faire une médaille commémorative. Il accomplit toute l'oeuvre, mais le 23 mars 1911, il décède.

Dans ce contexte, Louis Patriarche s'occupe de la fonte (un peu comme un éditeur publie de façon posthume). Mais il n'est pas au banquet du 12 septembre 1911, lors de la remise des médailles au roi Auguste I^er qui sera assurée par Angelo Mariani.

Donc, contrairement à ce qyui se voit sur tous les sites, les médailles sont de 1911 (et non pas de 1910), elles doivent être attribuées à Roty et non à Patriarche comme une lecture attentive pourrait le faire penser (de même qu'un ouvrage est attribué à son auteur même s'il porte la mention de l'éditeur)

Très Cordialement. 6PO (talk) 17:36, 5 June 2020 (UTC)

Vraiment Siren-Com, un très grand merci pour votre travail. Encore merci et Cordialement. 6PO (talk) 18:18, 5 June 2020 (UTC)

Ok, mais il serait bon de rapporter ces info (abrégées) sur les pages des photos de Commons afin de prévenir toute suspicion de violation de copyright. Restera la validité de la source car le site d'origine des pièces n'est pas en licence libre " Les contenus de ce site (structure, design, texte, image, animation, logo) sont la propriété exclusive de l'administrateur du site. Toute représentation totale ou partielle de ce site est soumise à l’autorisation préalable, écrite et expresse de l'administrateur du site " (les photos de monnaies sont réputées en 3D donc incopiables contrairement aux dessins et tableaux d'auteurs du domaine public). Je n'interviendrai pas, n'ayez crainte, car l'article "Ile d'Or" est une belle réalisation que je ne voudrais pas affaiblir. La solution serais une autorisation officielle de Numismatique.com (OTRS) pour couper cours à toute contestation si ils sont d'accord ou laissons couler avec une épée de Damoclés qui peut tomber un jour. Cdlt. - Siren-Com (talk) 22:03, 5 June 2020 (UTC)