Template talk:CC-AR-Presidency

Former discussions are located now at Template talk:CC-AR-Presidency-old

Website

The official website is www.casarosada.gob.ar, no presidencia.gov.ar.  ^{Yo, Jacobo}_.: 20:07, 12 April 2015 (UTC)

Atención: El 9 dic 2015 casarosada.gob.ar cambia a CC BY 2.5 Argentina

Hola a todos

Se está tratando este asunto en Commons:OTRS/Noticeboard#Cambio de licencias en la pagina de la Presidencia Argentina.

Temporalmente dejo un aviso indicando que se utilice {{Cc-by-2.5-ar}} mientras se decide cómo se hará desde ahora.

Un saludo. Alan ^(talk) 20:39, 10 December 2015 (UTC)

Será una buena idea modificar esta plantilla para que acepte un parámetro con la nueva licencia (sin el permiso OTRS hasta que se valide)? --Amitie 10g (talk) 17:29, 13 December 2015 (UTC)

Changes to the template according to the above discussion

{{Editprotected}} I made changes to the template to accept a new parameter for files publised after december 9 of 2015, keeping backwards compatibility. See Template:CC-AR-Presidency/sandbox (and subtemplates). The code is tested and works correctly, so I want to merge these changes the main template. --Amitie 10g (talk) 20:32, 13 December 2015 (UTC)

@Amitie 10g: Bajada la protección por si necesitas alguna edición más para corregir algo. Avísame al acabar por favor. Alan ^(talk) 23:44, 13 December 2015 (UTC)

Por favor baja la protección también a Template:CC-AR-Presidency/layout y las traducciones. --Amitie 10g (talk) 23:48, 13 December 2015 (UTC)

 Done Ya no es necesario. Changes merged. --Amitie 10g (talk) 03:08, 14 December 2015 (UTC)

cambio de licencia en el template

Hola, creo que hay un error, todas las imagenes que fueron publicadas por la web presidencia.gob.ar (que ahora esta offline) tienen la misma licencia independientemente si otra pagina de la misma institución ( ejemplo casarosada.gob.ar ) utiliza ahora otra licencia, por lo que las imaegenes que fueron publicadas bajo una licencia, sin importar cuando se suben a commons, tienen dicha licencia, obviamente si dichas imagenes en esta otra web tienen otra licencia, tendran esa licencia unicamente si son obtenidas de esa fuente.

si una misma imagen que fuera subida a presidencia con una cierta licencia, luego es subida con otra licencia diferente a otra web, cual licencia prevalece? imagino que la mas amplia o permisiva. o la cual haya estado vigente en el momento de obtener la "copia" de dicha fuente, en caso de preferir (por ser mas permisiva) obtenerla con nueva licencia, tranquilamente se puede descargar la version de la nueva pagina?

lamentablemente desconozco las particularidades que pueden beneficiar a commons en cada una de dichas licencias. pero estoy seguro que si obtuve una imagen de una funete que la publico con cierta licencia tengo derecho a subirla a commons con esa licencia aun cuando otra web la publique con otra licencia.

para hacerlo mas claro se me ocurre unicamente poner de ejemplo que si una imagen fuera publicada con "licencia" dominio publico, y luego otra web con url diferente la publica con una licencia cc 2,5, yo aun puedo subirla a commons como dominio publico ya que esa licencia mas permisiva prevalece. repito se que quizás el propietario de los derechos puede publicar el contenido con diferentes licencias en distintos medios, pero si la fuente de donde la obtuve tiene una cierta licencia, yo puedo elegir utilizar esa o utilizar la licencia de la otra fuente/copia (que sea la misma imagen/archivo bit por bit) bajo esa otra licencia diferente.

repito, aun no se cual de las dos licencias que aquí se tratan es mas permisiva (para el caso de imagenes publicadas en ambas URL con diferente licencia) quizas lo ideal seria crear un nuevo template/plantilla con la nueva licencia CC-AR-CasaRosada

creo que en commons deberiamos reflejar la realidad en vez de "aprovechar" modificando una plantilla existente con licencia valida. por otra diferente.

Creo que CC-AR-Presidency, deberia mantenerse para toda propiedad intelectual que fuera publicada con dicha licencia en presidencia-gob.ar (aun cuando se suba a commons luego de la fecha de cambio de gobierno o de que dicha url este offline) y crear como minimo 1 nueva licencia (ejemplo CC-AR-CasaRosada-10-diciembre2015) para que se aplique a todo lo publicado en dicho sitio web a partir de dicha fecha. e incluso se podria crear otra CC-AR-pre-9-diciembre-2015

mi objetivo no es crear demaciadas licencias que puedan llegar a ser redundantes, sino debatir la realidad de las licencias de determinado material que FUE publicado con determinada licencia en cierta url y que quizas LUEGO se publique (o no) en otra URL con una licencia diferente (sea o no la misma institución)

espero que esto ayude y no complique demaciado. pero creo que es importante defender el contenido libre cambie o no el gobierno argentino. el actual presidente, tenia cuando era jefe de gobierno de la ciudad autonoma de buenos aires el sitio web http://www.buenosaires.gob.ar/ con licencia cc by 2.5 AR (que continua igual actualmente), por lo que no es descabellado que casarosada.gob.ar tenga la misma licencia, pero el contenido de la (desaparecida) presidencia.gob.ar tenia una licencia DIFERENTE a la actual casarosada.gob.ar (casarosada.gob.ar existia simultaneamente con prsidencia.gob.ar) y justo antes de finalizar su mandato, el anterior gobierno argentino la puso offline. (aun puede verse con thewaybackmachine )

casarosada.gob.ar claramente dice "Los contenidos de Casa Rosada están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License" no dice nada de licencias de presidencia.gob.ar

agradezco su paciencia, saludos --WiZaRd SaiLoR (talk) 01:23, 5 January 2016 (UTC)

aclaro que si bien la plantilla actualmente dice que la atribucion es a "CasaRosada", la platilla anteriormente (revisen el historial de este template) atribuia a presidencia.gob.ar --WiZaRd SaiLoR (talk) 01:27, 5 January 2016 (UTC)

Nótese que http://presidencia.gob.ar (sin www) redirige a http://www.casarosada.gob.ar. Si observas bien, Casa Rosada es el nombre coloquial para Presidencia de la Nación, vale decir, son la misma entidad. Y si miras Internet Archive, la web siempre se ha llamado Casa Rosada - Presidencia de la Nación. Lo que cambió fue el dominio y el diseño (junto con la baja del dominio anterior con www), pero el sitio Web en sí (y lo más importante, la entidad) sigue siendo la misma. Por lo tanto, la licencia actual y anterior es válida, y la atribución a Casa Rosada (con su respectivo enlace al sitio Web de la Presidencia de la Nación) es correcto. --Amitie 10g (talk) 03:06, 5 January 2016 (UTC)

Broader usage

Could someone update this template to apply to all of argentina.gob.ar and not just the Casa Rosada website? This would avoid a lot of pointless deletions by trigger-happy deletionists. SegataSanshiro1 (talk) 01:41, 26 November 2017 (UTC)

A new template should be created as the licenses are different. See https://www.argentina.gob.ar : "Los contenidos de Argentina.gob.ar están licenciados bajo Creative Commons Atribución 4.0 Internacional"

https://www.casarosada.gob.ar : "Los contenidos de Casa Rosada están licenciados bajo Creative Commons Reconocimiento 2.5 Argentina License" --Metrónomo's truth of the day: "That was also done by the president" not an excuse. 06:59, 20 August 2020 (UTC)