User talk:Mafritzha

From Wikimedia Commons, the free media repository
(Redirected from User talk:Dionysostom)
Jump to navigation Jump to search
Welcome to Wikimedia Commons, Loreleil!
Afrikaans | Alemannisch | asturianu | azərbaycanca | Bahasa Banjar | català | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | English | español | Esperanto | euskara | estremeñu | français | Frysk | galego | hrvatski | Bahasa Indonesia | interlingua | Interlingue | íslenska | italiano | Kiswahili | Kurdî | Latina | lietuvių | magyar | Bahasa Melayu | Mirandés | Nederlands | norsk bokmål | occitan | Plattdüütsch | polski | português | português do Brasil | română | rumantsch | Scots | shqip | sicilianu | slovenčina | slovenščina | Basa Sunda | suomi | svenska | Tagalog | Türkçe | vèneto | Tiếng Việt | Zazaki | Ελληνικά | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | Ирон | македонски | нохчийн | русский | српски / srpski | тоҷикӣ | українська | ქართული | Հայերեն | नेपाली | भोजपुरी | मराठी | हिन्दी | অসমীয়া | বাংলা | தமிழ் | മലയാളം | සිංහල | ไทย | ၽႃႇသႃႇတႆး  | မြန်မာဘာသာ | 한국어 | 日本語 | 中文 | 中文(台灣)‎ | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | 粵語 | עברית | اردو | العربية | تۆرکجه | سنڌي | فارسی | +/−

Désolé[edit]

Arf, je viens de voir ton message à l’instant. Désolé, je pensais naïvement que les redirections suffiraient (au moins de façon temporaire). Heureusement Brion a résolu le problème. Désormais, je vais utiliser User:CommonsDelinker pour être sur que le problème ne se repose plus. Encoré désolé, et merci de ta vigilance. Cdlt, VIGNERON * discut. 12:53, 7 October 2009 (UTC)[reply]

He still reverts even discussion hasn't been finished yet. And he's doing this not only anymore to mongolia-related files (see Special:Contributions/Historiographer and User talk:Historiographer#Please stop making reverts until discussion has been finished!). I cannot see anymore that he's a user making positive contributions to commons. How about reporting him again together? --Valentim (talk) 12:32, 28 December 2009 (UTC)[reply]

I will talk with a admin that I ve already worked with in the past to see how commons works in such a problematic case. But [1] and all rudeness way of talking shown in revert message doesn't show much interest in keeping him in any collaborative project to my mind. Loreleil (talk) 19:52, 28 December 2009 (UTC)[reply]
Je sais pas trop, concernant la carte, je m'y connais pas trop, l'idéal serait que tu en parles sur le bistro. Otourly (talk) 07:25, 26 January 2010 (UTC)[reply]

Salut Loreleil, after reporting his vandal-like behaviour an administrator decided that "more discussion" is needed ([2]). I'm at a loss for words.... Greetings --Valentim (talk) 22:00, 26 January 2010 (UTC)[reply]

Pixelisation...[edit]

Bonjour, je voulais savoir : sur cette image File:Pano pont Bir Hakeim.jpg dont les thumbs ne se génèrent pas, tu as dis qu'elle était pixelisée... or, en pleine def, chez moi et au boulot, je ne vois pas la pixelisation... en revanche, j'ai un petit problème de vignetting (bord des objets avec une ombre bleue ou rouge)
Peux-tu me pointer où tu vois la pixelisation dans l'image, que je corrige ? pour info, il s'agit d'un montage de 18 images, avec réduction à 60% pour éviter les effets de pixels et chevauchement, et rotation/recadrage.
Autre problème dont je me suis rendu compte : j'ai enregistré le résultat en jpeg progressif. c'est mal.
Bonne journée, Zeugma fr (talk) 12:55, 23 August 2010 (UTC)[reply]

3 endroits apparaissent avec une pixelisation particulièrement visible chez moi :
  • la route sur le coté en bas à droite avec tout particulierement la rambarde de sécurité,
  • les personnages à coté de la statut (au centre gauche de la photo)
  • et en général les zones flous => pixelisation du flou.
Et en effet j'observe le problème de vignetting ;)
Loreleil (talk) 16:58, 31 August 2010 (UTC)[reply]
File:Mongol_Empire_History.jpg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Masur (talk) 15:28, 15 December 2010 (UTC)[reply]

Please why you had deleted my Image ?[edit]

Please why you had deleted my Image ? Elano Adilson.jpg--YacineDZ1 (talk) 13:35, 20 June 2011 (UTC)[reply]

Répondu sur ta page (en anglais et en français). De plus je ne suis pas l'auteur de la suppression mais de la demande de suppression immédiate, validée, et effectuée par un sysopLoreleil (talk) 13:44, 20 June 2011 (UTC)[reply]
Merci beaucoup pour la réponse et alors si je trouve une image dans un article je l'uploader sur Wikipédia sur quelle licence? et merci --YacineDZ1 (talk) 13:47, 20 June 2011 (UTC)[reply]
La deuxième question est de comment créer une image Logo au format .SVG--YacineDZ1 (talk) 13:50, 20 June 2011 (UTC)[reply]
On ne peut pas uploader une image sur wikipédia (que ce soit sur commons ou sur fr:wp) sans en avoir les droits suffisants (à l'exception d'un certain nombre restreint dans le cas de fr:wp, comme par exemple les logos). Pour plus d'explication sur Commons : Commons:À_propos_des_licences, pour plus d'explication sur les cas spécifiques de Fr:WP : fr:Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur
Pour ce qui est des SVG, ceci est un format très spécifique d'image (c'est en réalité du dessin vectoriel pour être précis). Ce format-là est très pointu, je te recommande de t'adresser sur fr:wp à l'atelier graphique (fr:Wikipédia:Atelier graphique)
Cordialement, Loreleil (talk) 13:59, 20 June 2011 (UTC)[reply]
J'ai pas compris car il y a aucun personne qui ma informé et me comprendre mais c'est la vie + c'est qui ce Adilson Barros?--YacineDZ1 (talk) 14:03, 20 June 2011 (UTC)[reply]
Adilson Barros est l'auteur de la photo qui a été supprimé. C'est le détenteur logique des droits sur cette photo Loreleil (talk) 14:05, 20 June 2011 (UTC)[reply]
Adilson Barros l'auteur ? je pense pas et comment vous avez sait que lui c'est l'auteur ?--YacineDZ1 (talk) 14:10, 20 June 2011 (UTC)[reply]
Mais comment vous avez trouvé cet article? + si J'upload l'image et je mais l'auteur : Adilson Barros. je l'upload sur quelle licence ?
et ça est-que tu peut trouvé l'auteur ?
et merci d'avoir répondu a toutes mes questions--YacineDZ1 (talk) 14:21, 20 June 2011 (UTC)[reply]
J'utilise des techniques de recherche sur image quand j'ai des doutes (en me basant sur l'absence des META DONNEES et sur le fait que je doute que tu sois à Santos étant algérien, j'ai eu des gros doutes, et donc vérifié). Je ne dévoilerais pas les méthodes mais elles s'avèrent en général efficace.
As tu le droit d'uploader l'image ? Est ce que tu as recu une autorisation de l'auteur (ou des ayants droits) et avec quelles conditions ? A priori non. Mais si c'est le cas, cela requiert d'apporter la preuve (via des outils spécifiques : Commons:OTRS). Je t'ai donné un lien IMPORTANT à lire : Commons:À_propos_des_licences. Mais je te recommande plus particulièrement cette image File:BD-propagande-2.jpg qui explique bien le problème
Pour la deuxième image : je n'ai pas à priori de raison d'avoir des doutes sur les droits (meta données partiels, d'un endroit où tu as déclarés par le passé habiter...) donc pas besoin de vérifier. Mais maintenant que tu le demandes : la photo a été publiée y a 4 ans sur internet et techniquement il faudrait que tu prouves que tu en es l'auteur (conféré : http://drayouyou.skyrock.com/profil/)
Loreleil (talk) 14:30, 20 June 2011 (UTC)[reply]

Ok je vous empri de supprimer ces liens d'images j'ai faux l'uploader et merci[edit]

Ok je vous empri de supprimer ces liens d'images j'ai faux l'uploader et merci

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Elano_Adilson.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Park_de_Mostaganem_%28Arsa%29.jpg?uselang=fr

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Couch%C3%A9_de_soleil.jpg?uselang=fr

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rempoint_de_Mostaganem.JPG

+

Est-que tu peux me lever le bloque sur mon premier compte . ils ont mis un bloque indéfini a cause des images faux ? YacineDZ Svp répondez moi et merci --YacineDZ1 (talk) 14:59, 20 June 2011 (UTC)[reply]

Je n'ai pas de la possibilité de faire ceci, j'ai transmis votre demande aux administrateurs, pour qu'ils analysent le problème Commons:Administrators' noticeboard/Blocks and protections. Cordialement, Loreleil (talk) 15:13, 20 June 2011 (UTC)[reply]

Merci beaucoup et bonne nuit c YacineDZ1

J'aimerai savoir pourquoi vous supprimez pas cette image ?[edit]

J'aimerai savoir pourquoi vous supprimez pas cette image malgré il n y a aucune preuve qu'elle est d'un travail personnel ? et pourquoi vous avez proposez cette image à la surpression malgré qu'elle ressemble à la première Je veux une explication sur ta page, j’attends la réponse cette journée Cio--41.102.242.188 17:39, 20 June 2011 (UTC).[reply]

Ne touchez plus à rien : maintenant c'est envoyé auprès des admins. Vous avez visiblement rien compris à ce qui permet d'avoir une idée des images copiés ou non. Je préfère arrêter les frais là. Laissez faire la gestion des pages plutot que du vandalisme . Loreleil (talk) 17:40, 20 June 2011 (UTC)[reply]
pourquoi vous supprimez pas cette image?????????????????? Je veux une explication de toi car je te fait une confiance et merci--41.102.242.188 17:47, 20 June 2011 (UTC)[reply]
à priori (sans regarder plus en avant), cette image a l'air d'être parfaitement légitime, et déposée par son auteur. Je te donnerais pas les outils qui permettent de l'affirmer (mais ceux ci sont assez primaires et ne permettent pas d'être sur à 100%) : ca se base sur la signature de la photo, la comparaison avec des banques de données, la qualité... Loreleil (talk) 17:58, 20 June 2011 (UTC)[reply]

Ok, merci, c'était effectivement une image non libre? --Woozz (talk) 12:42, 11 February 2012 (UTC)[reply]

Vu les gros doutes sur cette image (d'où un passage par PàS au lieu de direct en suppression immédiate), et les très nombreux copyvio d'image sur son compte commons du même utilisateur, j'aurais tendance à dire ABSOLUMENT :p Loreleil (talk) 12:46, 11 February 2012 (UTC)[reply]
File:MongolEmpireDivisions1300.png has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

Zhu Zi Ling (talk) 20:23, 14 April 2020 (UTC)[reply]

File:Blackhandcuffflag.svg has been listed at Commons:Deletion requests so that the community can discuss whether it should be kept or not. We would appreciate it if you could go to voice your opinion about this at its entry.

If you created this file, please note that the fact that it has been proposed for deletion does not necessarily mean that we do not value your kind contribution. It simply means that one person believes that there is some specific problem with it, such as a copyright issue. Please see Commons:But it's my own work! for a guide on how to address these issues.

Please remember to respond to and – if appropriate – contradict the arguments supporting deletion. Arguments which focus on the nominator will not affect the result of the nomination. Thank you!

AAAAA143222 (talk) 23:57, 11 October 2022 (UTC)[reply]