Commons:Featured picture candidates/File:Triumph 1800 Roadster, Bj. 1948 (2016-07-02 01 Sp).JPG

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:Triumph 1800 Roadster, Bj. 1948 (2016-07-02 01 Sp).JPG[edit]

Voting period is over. Please don't add any new votes.Voting period ends on 27 Aug 2016 at 18:06:53 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

Triumph 1800 Roadster, Baujahr 1948
  • Category: Commons:Featured pictures/Objects/Vehicles/Land vehicles
  •  Info Triumph 1800 Roadster from Great Britain built in 1948 at a vintage car rally in Andernach, Germany, created, uploaded and nominated by Spurzem (talk) 18:06, 18 August 2016 (UTC)[reply]
  •  Neutral -- Spurzem (talk) 18:06, 18 August 2016 (UTC)[reply]
  •  Oppose QI, but the lighting is a bit dark and this doesn't wow me. INeverCry 19:02, 18 August 2016 (UTC)[reply]
  •  I withdraw my nomination O.K.! If personal „Wow“ is a decisive criterion to decline than I have to withdraw and I know how to judge in future. Thank you! -- Spurzem (talk) 19:08, 18 August 2016 (UTC)[reply]
    •  Comment Ich fände es hilfreich, wenn du dir abgewöhnen könntest, auf Kritik beleidigt zu reagieren. Keiner hat gesagt, das Bild sei Mist oder du könntest nicht fotografieren. Aber wenn du hier ein Bild zur Diskussion stellst, dann forderst du andere auf, ihre Meinung dazu abzugeben. Nichts anderes hat INeverCry gemacht. Sei ihm doch dankbar für die ehrliche Rückmeldung. Und ja, „no wow“ ist ein Kriterium, denn ein FP ist – kurz gesagt – ein QI plus Wow-Effekt. Ein FP muß was Besonderes sein, und wenn man findet, daß ein Kandidat nichts Besonderes ist, ist das auch ohne offensichtliche Bildfehler eine gültige Begründung für einen Widerspruch. Wenn du dann allerdings die Nominierung sofort zurückziehst, hinderst du andere daran, den Kritiker zu überstimmen, aber das ist natürlich deine Entscheidung. --Kreuzschnabel 19:15, 18 August 2016 (UTC)[reply]
@Kreuzschnabel: Danke für Deine Worte. Trotzdem: Wenn ein unscharfes Tierfoto „wow“ ist und das Foto eines Autos ohne Sonnenschein im Hintergrund abgeschmettert wird, fehlt jegliche Sachlichkeit. Dein Foto vom Feldberg zum Beispiel reißt mich auch nicht vom Stuhl; trotzdem respektiere ich die fotografische Leistung und die Arbeit, die drinsteckt, und stimme mit „Pro“. Die andere Möglichkeit wäre noch, wenn ein Bild nicht begeistert oder nicht interessiert, überhaupt keine Stimme abzugeben. Gruß -- Spurzem (talk) 19:37, 18 August 2016 (UTC)[reply]
alt version

Triumph 1800 Roadster, Baujahr 1948

@The Photographer: Thank you for your effort. But these colors are not the right one. -- Spurzem (talk) 19:40, 18 August 2016 (UTC)[reply]
I'm sorry --The Photographer (talk) 19:42, 18 August 2016 (UTC)[reply]