Commons:Featured picture candidates/File:Shoes of the victims of Majdanek.jpg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

File:Shoes of the victims of Majdanek.jpg, not featured[edit]

Voting period is over. Please don't add any new votes.Voting period ends on 9 Sep 2010 at 12:42:17 (UTC)
Visit the nomination page to add or modify image notes.

An exhibition at Sate Museum at Majdanek, showing the shoes of the victims killed in this German Nazi concentracion camp.
  •  Info All by -- Von.grzanka (talk) 12:42, 31 August 2010 (UTC)[reply]
  •  Support -- as nominator Von.grzanka (talk) 12:42, 31 August 2010 (UTC)[reply]
  •  Comment -- I'm not sure if the description is correct. I'm not very good at English, so help would be very appreciated.
  •  Oppose This is a good motive. But your photo is far away from a featured picture, I'm sorry. I write my reasons with my ideas for improvement in German, because my English isn't good enough to say it in English. I contact my personal translater User:Dschwen :-) in promise that he will render my test. Weder die Komposition noch die technische Ausführung können überzeugen. Der Blickwinkel und die Perspektive sind gut, aber rechts und links hast du viel zu wenig Platz gelassen. Die Schuhe sind teilweise abgeschnitten, das sollte nicht sein. Dann solltest du beim nächsten Mal, falls es eines gibt, ein Stativ benutzen. Denn um das Foto aus der Hand ohne Verwacklung zu schießen, hat deine Kamera für die benötigte kurze Belichtungszeit ISO 800 und eine weit geöffnete Blende gewählt. Der ISO-Wert verursacht ein sichtbares Farbrauschen im Hintergund, aber das Hauptproblem liegt bei der großen Blende von f/3,5. Bei so einem langstreckten Motiv will man einen möglichst großen Schärfebereich haben, um das Motiv möglichst großflächig scharf anzuschauen und nicht nur den klienen, anfokussierten Bereich einigermaßen scharf sehen. Mit einer Blende von zum Beispiel f/13 oder kleiner und einem ISO-Wert von 100 hätte sich vielleicht die Belichtungszeit stark erhört, was auf einem Stativ kein Problem gewesen wäre und zusammen mit mehr Platz rechts und links vielleicht zu einem exzellenten Bild geführt hätte. Vielleicht kannst du das Motiv ja nochmal ablichten? Grüße --kaʁstn Disk/Cat 19:48, 3 September 2010 (UTC)[reply]
    • Liberal translation: Neither composition nor technical aspects convince me. Angle and perspective are good, but you left way too little room on the left and right sides of the frame. The shoes are partially cut off; that should be avoided. Next time you should - if available - use a tripod. To take the picture hand-held without camera shake your camera chose ISO 800 and an open aperture to get the necessary short exposure time. The ISO setting caused visible chroma noise in the background, but the main problem is the large aperture of f/3.5. For a subject with this much depth you'll want a larger depth of field to get a large portion of the subject in good focus and not just the small region where your autofocus locked in. With an aperture of f/13 or smaller (?) and an ISO value of 100 the exposure time would have been much longer, which would not have been an issue when using a tripod, and together with more room on the sides it might have led to a featured picture. --Dschwen (talk) 20:55, 3 September 2010 (UTC)[reply]
Confirmed results:
Result: 1 support, 1 oppose, 0 neutral → not featured. /George Chernilevsky talk 13:15, 5 September 2010 (UTC)[reply]