User talk:Prozentzwanzig

Herzlichen Dank[edit]

...für den schönen Stern. Es freut mich zu hören, dass dir meine Bilder gefallen. Eine vernünftige und ansprechende Komposition ist mir tatsächlich wichtig und ich versuchte mir entsprechend Mühe zu geben. Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Freude auf Commons, bist ja noch recht frisch dabei. Was sind deine Hauptinterssen hier, wenn ich fragen darf. Herzliche Grüße, --Tuxyso (talk) 06:36, 3 September 2013 (UTC)[reply]

Ich bin beruflich im Bereich der digitalen Medien tätig und engagiere mich schon lange für Open Content sowie Creative Commons. In Zukunft will ich zur Commons-Community etwas beisteuern, indem ich diejenigen Fotos aus meinem privaten Bestand, die hierher passen, hochlade. Ich finde deine fotografischen Beiträge auch deshalb so wichtig, weil sie zeigen, dass CC auch mit qualitativ sehr hochwertigen Bildern möglich ist. Oder anders ausgedrückt: CC bzw. Open Content muss nicht unbedingt geringe Qualität bedeuten. In meinem Arbeitsbereich muss man das den Leuten oft noch deutlich machen. --Prozentzwanzig (talk) 15:02, 3 September 2013 (UTC)[reply]

Das hört sich spannend an. Ich freue mich auf deine Bilderbeiträge. Open Content bedeutet keinesfalls mindere Qualität. Wenn ich z.T. vergleiche was für Fotos in der Lokalpresse abgedruckt werden, so finden sich in den einschlägigen Commons-Kategorien, z.B. Category:Quality images of Essen, Category:Quality images of Duisburg oder Category:Quality images of Mülheim an der Ruhr z.T. deutlich hochwertigere Fotografien. Ich persönlich bin auch ein großer Freund freier Inhalte, muss allerdings sagen, dass ich die Fotografie nur als Hobby betreibe. Ob und wie CC kompatibel mit Geld verdienen ist, weiß ich nicht :) Was einige Berufsfotografen auf Commons gerne machen: Ihre Beiträge auf die Mindestgrenze von 2 MP runterskalieren als QI und/oder FP nominieren (=prominenterer Platz) und dann hoffen, dass sie darüber zusätzliche Kunden gewinnen. Z.T. wird dann auf den Bildbeschreibungsseiten mehr als überdeutlich auf die eigene Profi-Web-Präsenz verlinkt. Ob sich Open Content auch im Profi-Bereich auf breiter Front durchsetzt, vermag ich nicht zu beurteilen. Allerdings denke ich, dass Open Access (mit Open Peer Reviewing) in der Wissenschaft zum Glück die Zukunft gehört und alle anderen Publikationsmodelle über kurz oder lang ablösen wird. --Tuxyso (talk) 05:14, 4 September 2013 (UTC)[reply]

File:Unisex Toilet.jpeg[edit]

Trag doch bitte nach, in welchem Land dieses Foto entstanden ist. --Gerbil (talk) 15:32, 26 May 2014 (UTC)[reply]

Danke für den Hinweis, habe es eingetragen. --Prozentzwanzig (talk) 07:29, 27 May 2014 (UTC)[reply]

Kategorien[edit]

Hallo Prozentzwanzig, halte Dich doch bitte an die Kategorisierungsregeln, vermeide solche Überkategorisierungen wie gleichzeitig Category:Insect und Category:Unknown Insecta und vermeide so völlig unsinnige Kategorien wie etwa Category:Photo bei File:Eier und frisch geschlüpfte Insekten.jpg. Wie richtig kategorisiert wird, ist hier nachzulesen: Commons:Categories. Ich will aber nicht nur meckern: Ein dickes Lob für die Qualität Deiner Bilder! Gruß, -- Ies (talk) 15:57, 27 August 2016 (UTC)[reply]

Hallo Ies, warum Überkategorisierung mit "Photo". Ist es nicht nötig, Medientypen durch Kategorien voneinander abzugrenzen? Immerhin gab es diese Kategorie schon, habe sie nicht neu angelegt. Da ich ja noch Anfänger bin - was würdest du mir für dieses Bild vorschlagen? Aus den Regeln, auf die du hinweist, werde ich nicht schlau.--Prozentzwanzig (talk) 16:26, 27 August 2016 (UTC)[reply]

Copyright?[edit]

Guten Tag!

Wir würden gerne das folgende Bild für ein Handout zum Trainieren und Informieren von Landwirten zum Thema Biodiversität verwenden.

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Schwalbenschwanzraupe_02.jpg

Ihr User Name (oder echter Name sofern angegeben) zusammen mit der CC Lizenz und dem oben genannten Link wird im Bilderverzeichnis aufgeführt werden (sortiert nach Seitenzahl und Bilder Reihenfolgen).

Es wäre schön wenn Sie mich kurz wissen lassen könnten ob sie mit der Verwendung Ihres Bildes einverstanden sind.

Viele Grüße Ulrike Harant --Uharant (talk) 06:11, 20 September 2018 (UTC)Ulrike Harant[reply]

Wiki Science Competition 2021 in Switzerland[edit]

Logo for Wiki Science Competition

Dear uploader of Wiki Loves Earth in Switzerland and Wiki Loves Monuments in Switzerland, we would like to remind you that Wiki Science Competition 2021 has started in the whole world. It is now open in your country until December, 15th.

If you want to take part in WSC2021, please consult this page. There are different categories that can be used (you might therefore have something already interesting in your archive). Prizes can be allocated for the 1st and 2nd positions in every category.

If you are an expert user, we remind you that the images uploaded within the deadline can be included in any case in their national category even if not uploaded with the main interface by simply adding the national category.

If you take part, please consider improving the description in English of your files, since such description is what the international jury will use to evaluate them at the following step. World finalists will be finalized after March 2022.

Sorry for bothering you and have a nice wiki.

Message discussed here. If you do not want to receive these messages in the future, please unsubscribe from this list

Social media: Science&Wiki Science&Wiki Science&Wiki Wiki Science Competition
Hashtag: #WSC2021 #WikiScience #WikiScience2021