File talk:Nuclear power worldwide-2009.svg

From Wikimedia Commons, the free media repository
Jump to navigation Jump to search

Danke für diese schöne Karte. Habe jedoch einen "Fehler"/Aktualisierung entdeckt: Laut http://www.handelsblatt.com/politik/international/israel-steht-mit-seinen-atomplaenen-nicht-allein/2844900.html plant Israel bereits seit 2007 nukleare Anlagen zur Energiegewinnung. MfG, RS

Südafrika[edit]

Laut Artikel ist über das Kernkraftwerk Koeberg ist dort- und somit in Südafrika kein Ausbau geplant und es muss geändert werden in Blau.--79.214.227.230 13:08, 28 December 2011 (UTC)Eric[reply]

Farben in der Karte[edit]

Ich finde die Farben in der Karte etwas problematisch. Diese Karte hier verwendet Grün für "Atomausstieg beschlossen" und Rot für "Bau neuer AKW geplant". Die englische Wikipedia verwendet die Farben genau umgekehrt (Siehe auch die Diskussion dort). Beides finde ich hier nicht angebracht, da es eine Wertung suggeriert. Können wir das nicht neutraler gestalten? 22:17, 4 March 2012‎ Maestroalubia, Signatur nachgetragen, --134.176.204.116 23:31, 30 January 2014 (UTC)[reply]

Und für Leute mit Rot-Grün-Schwäche sind die Farben eine Katastrophe.--212.114.159.142 16:02, 3 February 2014 (UTC)[reply]
Da bin ich der gleichen Meinung. Die Farben sind wertend. Rot soll abschrecken oder warnen. Mit grün wird eine positive Besetzung suggeriert. Ich schlage daher folgende neutralen Farben vor:
Für Planung, Bau usw. empfehlen sich blautöne, die sind politisch neutral. Wer keine Nuklearreaktoren hat oder diese abgebaut hat, kriegt grautöne. Und da wo Atomkraftwerke in Betrieb sind, aber kein weiterer Ausbau geplant ist, kriegt weiß als Farbe. Damit wäre das farbentechnisch politisch neutral. 84.158.120.169 16:24, 14 March 2022 (UTC)[reply]

Ungarn[edit]

Was ist denn aus Ungarn geworden? In der ersten Version der Grafik noch vorhanden ist es plötzlich ein riesiger See? 20:32, 3 April 2013‎ 87.189.99.38, Signatur nachgetragen --134.176.204.116 23:30, 30 January 2014 (UTC)[reply]

Ungarn war in der damaligen Version als "Planungen erster Anlagen" gekennzeichnet, mit nem See war da nix. --134.176.204.116 23:30, 30 January 2014 (UTC)[reply]

Kanada[edit]

Einige Inseln Kanadas sind rot markiert anstatt blau.

Bitte hier keine Revisionismus betreiben, diese "kanadischen" Inseln sind alaskanische.--2A02:908:C32:ECC0:B116:2A5E:C5BD:C431 18:19, 4 March 2016 (UTC)[reply]

Map needs update[edit]

e.g. Taiwan: phase-out http://german.rti.org.tw/news/?recordId=53697 — Preceding unsigned comment was added by 2A02:908:C38:3D60:D422:F95A:6CE4:2C6C (talk) 19:43, 04 September 2016 (UTC)[reply]

Weitere Updates sind erforderlich: Iran: Bau neuer Anlagen (der Bau der Blöcke Buschehr 2&3 hat begonnen) Türkei: Bau erster Anlagen (der Bau des AKW Akkuyu, Block 1, hat begonnen) Japan: Bau neuer Anlagen (an Shimane 3 und Ohma wird weitergebaut) Indonesien, Vietnam: Planung erster Anlagen wurde aufgegeben Bangladesch: Bau erster Anlagen (der Bau des AKW Rooppur, Block 1, hat begonnen) Ungarn: Planung neuer Anlagen (Paks 5&6) Slowakei: Bau neuer Anlagen (an Mochovce 3&4 wird weitergebaut) --Dr. Fist (talk) 10:49, 26 April 2018 (UTC)[reply]

Vietnam[edit]

[[1]]: Vietnam streicht Baupläne 2A02:908:C30:3680:3599:3B89:839E:617 23:07, 16 November 2016 (UTC)[reply]