File talk:Maggia lacerta viridis viridis fg05.jpg
Jump to navigation
Jump to search
Hallo Dysmachus,
als eine Smaragdeidechse aus der Schweiz müsste es sich - ein autochthones Vorkommen vorausgesetzt - nach heutiger Auffassung um eine Westliche Smaragdeidechse (Lacerta bilineata) handeln (vgl. Verbreitungskarte: grüne Fläche). -- Gruß, Fice 13:32, 13 August 2006 (UTC)
- Danke für den Hinweis. Das Tier ist in diesem Tessiner Tal fotografiert worden. Da ich kein Fachmann für diese Tiere bin, habe ich das Foto einem Spezialisten (U. Hildebrand) vorgelegt und bestimmen lassen. Ich werde also tunlichst diese Diskussion nicht begleiten. --Dysmachus 17:15, 13 August 2006 (UTC)
- Äußerlich sind die beiden Arten nicht zu unterscheiden - die Bestimmung erfolgt genetisch bzw. über die Verbreitung. Und da ist fachlich unstrittig, dass Lacerta viridis in der Schweiz gar nicht vorkommt, sondern nur Lacerta bilineata. Ich würde dich daher bitten – gerne nach Rücksprache mit deinem Fachmann – die Bildbeschreibung beizeiten zu ändern und das Bild zu verschieben. -- Gruß, Fice 17:43, 13 August 2006 (UTC)
- Von Herrn Hildebrand habe ich inzwischen folgende Antwort erhalten: "... Um mir sicher zu sein habe ich nochmals in Amphibien und Reptilien in Rheinland-Pfalz reingeschaut, von der GNOR 1996 herausgebracht. Dort wird über das Gesamtareal von L. (viridis) bilineata geschrieben: "Durch die nomenklatorische Aufwertung reduziert sich das Verbreitungareal auf eine Fläche , deren Zentrum von fast ganz Frankreich mit einer nördlichen Grenzlinie zwischen der Normandie und dem Fluß Saône gebildet wird. Ausläufer bildet dieses Areal nach Nordspanien, in die Schweizer Alpen und nach Norditalien, wo die Art vermutlich in Venetien oder in Slowenien auf die östliche Smaragdeidechse trifft". Wenn das Ganze noch genetisch untermauert ist, wird man sich dem fügen müssen. Durchaus möglich, dass die Bestimmung mit dem Objekt in der Hand auch anders ausgefallen wäre. ... ich sehe die Argumente ein und sehe einem Umbennen zu der Abbildung gelassen entgegen." Damit ist eine Verschiebung bzw. Löschung unter diesem Dateinamen notwendig. --Dysmachus 10:11, 30 September 2006 (UTC)
- Äußerlich sind die beiden Arten nicht zu unterscheiden - die Bestimmung erfolgt genetisch bzw. über die Verbreitung. Und da ist fachlich unstrittig, dass Lacerta viridis in der Schweiz gar nicht vorkommt, sondern nur Lacerta bilineata. Ich würde dich daher bitten – gerne nach Rücksprache mit deinem Fachmann – die Bildbeschreibung beizeiten zu ändern und das Bild zu verschieben. -- Gruß, Fice 17:43, 13 August 2006 (UTC)
- Okay, prima. Die Wissenschaft ist bezüglich der Nomenklatur und Arealabgrenzung der beiden Arten allerdings logischerweise zehn Jahre weiter als die erwähnte Literatur (aktueller Stand ist grob in den deutschen WP-Artikeln zur Westlichen und Östlichen Smaragdeidechse nachzulesen). In der Bildlegende muss es übrigens "Lacerta bilineata" (ohne "viridis" dazwischen) heißen, sonst wäre es nur eine Unterart der Östlichen Smaragdeidechse! -- Gruß, Fice 15:32, 30 September 2006 (UTC)
