Commons:Featured picture candidates/Image:Roue Tuileries Paris.jpg
Jump to navigation
Jump to search
Image:Roue Tuileries Paris.jpg, not featured[edit]
Info created by Marie de Bueil - uploaded by Marie de Bueil - nominated by Marie de Bueil --Remi Mathis 12:13, 29 September 2007 (UTC)
Support --Remi Mathis 12:13, 29 September 2007 (UTC)
Comment Is there a copyright issue? --Digon3 talk 13:54, 29 September 2007 (UTC)
- Why would there be one ? Remi Mathis 15:04, 29 September 2007 (UTC)
- Il y a un loi bizarre en France que les bâtiments sont en copyright (je ne sais pas le mot en français, désolé), mais je ne sais pas s'il applique ici. Ce n'est pas vraiment un bâtiment, mais... Doodle-doo Ħ 15:35, 29 September 2007 (UTC)
- Because France doesn't have Freedom of Panorama. see Commons:Featured picture candidates/Image:Louvre 2007 02 24 c.jpg (and unfold the discussion at the bottom) for a discussion on this topic. En gros, les bâtiments en France sont soumis à droit d'auteur. ça n'est qu'après 70 ans après la mort de l'architecte que son image tombe dans le domaine publique. C'est pour ça qu'on ne peut photographier la pyramide du Louvre seule puis la diffuser. Dans le cas de la cour Napoléon du Musée du Louvre, on peut car une jurisprudence de la place des Terreau à Lyon (voir lien donné vers la page de la cour de Cassation) indique que lorsqu'on prend un endroit dans lequel se fond une oeuvre soumis à droit d'auteur, on peut en diffuser l'image. Cette roue n'a pas un caractère architectural ou artistique particulier, si bien qu'il ne devrait pas y avoir de problème de ce côté là. Benh 18:55, 30 September 2007 (UTC)
- Il y a un loi bizarre en France que les bâtiments sont en copyright (je ne sais pas le mot en français, désolé), mais je ne sais pas s'il applique ici. Ce n'est pas vraiment un bâtiment, mais... Doodle-doo Ħ 15:35, 29 September 2007 (UTC)
- Support Good quality - but only if this isn't a copyvio. Anyone know for sure?
Neutral I was wrong - noisy/overexposed. Also, potential copyvio...I will resupport if these problems are addressed. Doodle-doo Ħ 15:40, 29 September 2007 (UTC)
- As far as I know there is no copvio over here. This apply to subjects which are remarquable in an architectural point of view or in a artistic one. Here this a very common wheel... Benh 19:03, 30 September 2007 (UTC)
- Agreed. Hmm... the sky is still quite noisy and some bright parts are overexposed. Could anyone fix this? Doodle-doo Ħ 21:30, 30 September 2007 (UTC)
- Support But it need at least English description. -- Sergey kudryavtsev 13:30, 3 October 2007 (UTC)
Done in English, French and Italian. Remi Mathis 19:06, 5 October 2007 (UTC)
- Info Thank you. I add a appropriate Russian description too. -- Sergey kudryavtsev 05:56, 8 October 2007 (UTC)
- Support Basik07 07:09, 8 October 2007 (UTC)
result: 3 support, 0 oppose, 1 neutral => not featured. (Consensus not reached) --Benchat 07:45, 9 October 2007 (UTC)
